承揽合同纠纷 （2014）泉民终字第1795号

上诉人许百闽承包港龙（泉州）石材有限公司办公大楼施工工程，将其中的混凝土浇灌以劳务分包的方式分包给被上诉人欧儒太，双方之间属承揽合同关系。2013年5月15日，双方对完成的工程量及劳务报酬进行结算，共同签署结算单，明确确认按被上诉人完成的工程量计算总报酬为298180.8元，扣除上诉人已支付的274500元，上诉人尚欠被上诉人23680.8元。因双方已对劳务报酬进行结算，确认上诉人欠被上诉人的款项数额，且该结算单未约定付款期限，被上诉人可以随时要求上诉人在合理期限内履行，故被上诉人要求上诉人支付尚欠劳务报酬23680.8元，依法应予支持。上诉人主张双方仅是对工程量进行结算，并非确认上诉人实际欠款，与结算单记载不符，不予采纳。因双方已结算完毕，并确认上诉欠款的数额，故上诉人主张应扣除工程质量问题造成的损失及付款条件尚未成就，缺乏依据，不予采纳。被上诉人并未要求港龙（泉州）石材有限公司承担民事责任，且法院亦可以根据案件事实认定双方之间的法律关系，确定案由，故上诉人主张原判违反法定程序，缺乏法律依据，亦不予采纳。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。原判正确，应予维持。据此，依照《中华

上诉人许百闽承包港龙（泉州）石材有限公司办公大楼施工工程，将其中的混凝土浇灌以劳务分包的方式分包给被上诉人欧儒太，双方之间属承揽合同关系。2013年5月15日，双方对完成的工程量及劳务报酬进行结算，共同签署结算单，明确确认按被上诉人完成的工程量计算总报酬为298180.8元，扣除上诉人已支付的274500元，上诉人尚欠被上诉人23680.8元。因双方已对劳务报酬进行结算，确认上诉人欠被上诉人的款项数额，且该结算单未约定付款期限，被上诉人可以随时要求上诉人在合理期限内履行，故被上诉人要求上诉人支付尚欠劳务报酬23680.8元，依法应予支持。上诉人主张双方仅是对工程量进行结算，并非确认上诉人实际欠

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第1795号上诉人（原审被告）许百闽，男，1953年6月15日出生，汉族，住南安市。被上诉人（原审原告）欧儒太，男，1962年11月19日出生，汉族，住四川省广安区。委托代理人戴永生、傅青梅，福建求达律师事务所律师。上诉人许百闽因与被上诉人欧儒太承揽合同纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2013）南民初字第4661号民事判决，向本院提……