民间借贷纠纷 （2019）内01民终3837号

买卖房屋和欠条的时间接近,王俊青主张争议欠条实际是陈来福支付的购房款采信没有事实和法律依据。恳请二审法院依法改判,支持陈来福的上诉请求，维护其合法权益。王俊青辩称，鉴于本案经历过三次审理，一审法院认定驳回陈来福的诉讼请求，王俊青认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回陈来福的上诉请求，维持原裁定。陈来福向一审法院起诉请求：1.请求依法判令王俊青偿还陈来福借款本金10万元;2.由王俊青承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2010年11月5日,王俊青给陈来福出具《欠条》,内容为:今欠到陈瑞人民币10000元整,王俊青,2010年11月5日。2010年,陈来福向王俊青购买简易二楼。2011年6月30日,王俊青与陈来福签订《协议书》。主要内容为甲方云青(王俊青),乙方陈瑞(陈来福),经甲乙双方协商,达成一致意见,甲方为乙方代建简易连体二楼,具体协议如下:由甲方所建位于××镇(80㎡),整体结构为砖混。乙方购东数东户,总价95000元。于签订本协议时一次性付清全部购房款95000元。2012年2月,陈来福与宋祥签订《购房协议补充协议》。主要内容:王俊青与陈来福之间西二道河村砖厂空地

买卖房屋和欠条的时间接近,王俊青主张争议欠条实际是陈来福支付的购房款采信没有事实和法律依据。恳请二审法院依法改判,支持陈来福的上诉请求，维护其合法权益。王俊青辩称，鉴于本案经历过三次审理，一审法院认定驳回陈来福的诉讼请求，王俊青认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回陈来福的上诉请求，维持原裁定。陈来福向一审法院起诉请求：1.请求依法判令王俊青偿还陈来福借款本金10万元;2.由王俊青承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2010年11月5日,王俊青给陈来福出具《欠条》,内容为:今欠到陈瑞人民币10000元整,王俊青,2010年11月5日。2010年,陈来福向王俊青购买简易二楼。20

呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终3837号上诉人（原审原告）：陈来福，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：曹秀宏，内蒙古典和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王俊青，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：曹东海，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。上诉人陈来福因与被上诉人王俊青民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2019）内0104民初657……