买卖合同纠纷 （2018）鲁01民终5302号
裁判要旨
巨丰公司与众禾生物公司签订的《原料订购合同书》系当事人真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，巨丰公司已履行合同义务，众禾生物公司未按约支付货款，应承担违约责任，故巨丰公司要求其支付所欠货款132000元的请求合法，一审法院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”，众和农牧公司作为众禾生物公司股东，未提供证据证明其已按期足额履行出资义务，故巨丰公司要求其在72万元（90万-18万）范围内对上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，符合法律规定，一审法院予以支持。刘吉珍提交的银行进账单、收款收据、记账凭证可以证明其已实际履行了出资义务，虽尚未变更工商登记，但其出资财产已归入公司财产范围，成为公司资本，实际并不影响公司债权人的权益，故巨丰公司要求刘吉珍对欠款承担补充赔偿责任，于法无据，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条、《中华
摘要
济南众和农牧发展有限公司与广州市巨丰实业有限公司等买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终5302号上诉人（原审被告）：济南众和农牧发展有限公司，住所地济南市。法定代表人：王闯，总经理。委托诉讼代理人：胡端方，江西赣翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：元小勇，江西法正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市巨丰实业有限公司，住所地广州市。法定代表人：罗天才，经理。委托诉讼代理人：杨蕾，北京市盈科（济南）律师事务所律师。原……