金融借款合同纠纷 （2015）常商初字第237号

中信银行与新时代集团公司签订的借款合同，与华天公司、乐卫清和徐琴芳、苏浙皖物流公司签订的最高额抵押合同，与华峰采石矿、新时代房地产公司、华天公司、乐卫清、徐琴芳签订的最高额保证合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效。上述合同签订后，中信银行按约向新时代集团公司发放了借款，已经履行了合同义务。新时代集团公司在收到借款后财产状况发生不利于中信银行实现债权的变化，中信银行按约向新时代集团公司发出贷款提前收回通知函，新时代集团公司对中信银行要求提前收回贷款的通知没有异议，本案诉讼中，新时代集团公司及其担保人均表示现无履行能力，无力归还借款本息，故中信银行有权要求新时代集团公司归还借款本金24000万元，利息（暂算至2015年4月9日为1298569.45元，自2015年4月10日起至实际付清之日止按合同约定的罚息利率计算）。关于律师代理费的问题，中信银行为实现本案债权，已经委托江苏源博律师事务所代理本案，江苏源博律师事务所指派的律师参加了本案诉讼，中信银行提供的委托代理合同能够证明将来存在律师费的支出，故根据借款合同的约定，新时代集团公司应当承担律师代理费2015600元。根据中信银行与华天

中信银行与新时代集团公司签订的借款合同，与华天公司、乐卫清和徐琴芳、苏浙皖物流公司签订的最高额抵押合同，与华峰采石矿、新时代房地产公司、华天公司、乐卫清、徐琴芳签订的最高额保证合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效。上述合同签订后，中信银行按约向新时代集团公司发放了借款，已经履行了合同义务。新时代集团公司在收到借款后财产状况发生不利于中信银行实现债权的变化，中信银行按约向新时代集团公司发出贷款提前收回通知函，新时代集团公司对中信银行要求提前收回贷款的通知没有异议，本案诉讼中，新时代集团公司及其担保人均表示现无履行能力，无力归还借款本息，故中信银行有权要求新时代集团公司归还借款本金24000万

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常商初字第237号原告中信银行股份有限公司常州分行。住所地常州市博爱路**号。负责人丁义春，该行行长。委托代理人匡鹤、唐文娟，江苏源博律师事务所律师。被告江苏新时代控股集团有限公司。住所地溧阳市经济开发区泓枫路*号。法定代表人乐卫清，该公司董事长。被告溧阳市天目湖华天度假村有限公司。住所地溧阳市天目湖旅游度假区内。法定代表人乐卫清，该公司董事长……