买卖合同纠纷 （2018）黔03民终2408号

当事人主张权利，应提供证据证明其主张的成立；当事人举证，应当严格遵守人民法院指定的期限，并按人民法院告知的内容行使权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条“书证应当提交原件”的规定，白从俊主张陈光祥、罗仁贵欠其砖款198356元，但未向一审法院提供欠条原件，其提供的欠条复印件无法核实其真实性，白从俊又未在举证期限届满前向一审法院申请延期举证，且在判决前仍未提交欠条原件，怠于履行举证义务，故应视为其举证不充分，一审法院对其诉讼请求不予支持。另外，白从俊自认其开办工厂生产水泥砖用于出卖，进行了工商登记并领取了营业执照，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”的规定，白从俊生产水泥砖用于出卖进行了工商登记并领取了营业执照，就应��以工商营业执照上登记的主体为权利人主张权利，即使白从俊能够提供欠条原件，也存在其不是权利主体的可能，一审法院对其个人的诉讼请求也可能不予支持。综上所述，白从俊对其诉讼请求举证不足，一审法院不予支持

白从俊、陈光祥买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终2408号上诉人（原审原告）：白从俊，男，生于1965年8月3日，汉族，贵州省汇川区人，住遵义市汇川区。被上诉人（原审被告）：陈光祥，男，生于1978年5月15日，汉族，���州省湄潭县人，住湄潭县。被上诉人（原审被告）：罗仁贵，男，生于1964年8月20日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。上诉人白从俊因与被上诉人陈光祥、罗仁贵买卖合……