物权纠纷 （2014）晋市法民终字第460号

上诉人梅春甫在承接阳翼高速L19合同段工程时，将拌合设备安放于该合同段项目部临时占用被上诉人所在村的土地上，上诉人梅春甫在工程完工后搬迁设备到新工地施工时遭到被上诉人阻拦。上诉人梅春甫诉至原审法院，经原审法院调解，双方自愿达成调解协议，被上诉人同意上诉人梅春甫搬迁搅拌站全部设备，并不得以任何形式阻拦。而在该生效民事调解书执行过程中，遭到被上诉人村民的阻拦，给梅春甫造成经济损失，被上诉人存在过错，应承担主要的赔偿责任。上诉人在搬迁设备过程中，并未积极协调处理、妥善化解与被上诉人村民之间的纠纷，在第一次被阻拦后，再未要求处理并解决矛盾，而是任由损失扩大，对此也应承担相应的责任。上诉人梅春甫上诉认为自己无任何过错不应承担责任的理由不能成立，本院不予支持。关于损失的问题，上诉人提供的在新的施工过程中租赁他人的拌合设备合同、中期结算单，因该证据无合同相对方法定代表人签字和法人公章，不符合证据的形式要件，故上诉人要求按每月5万元的损失赔偿本院不予支持。上诉人请求因搬迁设备导致延误工期损失3万元，设备生锈脱皮损失5万元，设备看管人员工资5万元，均无证据支持，故本院不予支持。由于原审法院（2010）沁

上诉人梅春甫在承接阳翼高速L19合同段工程时，将拌合设备安放于该合同段项目部临时占用被上诉人所在村的土地上，上诉人梅春甫在工程完工后搬迁设备到新工地施工时遭到被上诉人阻拦。上诉人梅春甫诉至原审法院，经原审法院调解，双方自愿达成调解协议，被上诉人同意上诉人梅春甫搬迁搅拌站全部设备，并不得以任何形式阻拦。而在该生效民事调解书执行过程中，遭到被上诉人村民的阻拦，给梅春甫造成经济损失，被上诉人存在过错，应承担主要的赔偿责任。上诉人在搬迁设备过程中，并未积极协调处理、妥善化解与被上诉人村民之间的纠纷，在第一次被阻拦后，再未要求处理并解决矛盾，而是任由损失扩大，对此也应承担相应的责任。上诉人梅春甫上诉认为

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋市法民终字第460号上诉人（原审原告）梅春甫，男，l963年12月25日生，汉族。委托代理人何成雄，男，1941年9月3日生，汉族。被上诉人（原审被告）沁水县龙港镇尧都村民委员会。法定代表人丁芳锋，该村委会主任。委托代理人钱国庆、杨志刚，山西亚圣律师事务所律师。原审原告董毅，男，1969年9月9日生，汉族，四川省南部县南隆镇人。委托代理人何成……