民间借贷纠纷 (2016)鲁07民终84号

案号
(2016)鲁07民终84号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2016-03-01

裁判要旨

宋香玉与赵树全之间的借贷行为属有效民事行为,赵树全向宋香玉借款,经催要不还的行为不当,应承担清偿责任,宋香玉要求赵树全返还借款的请求事实清楚,理由正当,应予以支持。该借款系赵树全、张月玲婚姻关系存续期间的共同债务,应共同偿还。赵树全、张月玲辩称与宋香玉之间不存在借贷关系,与事实不符。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:赵树全、张月玲返还宋香玉借款720000元,于判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11500元,由宋香玉负担500元,由赵树全、张月玲负担11000元。财产保全费4370元,由赵树全、张月玲负担。上诉人赵树全不服一审判决,向本院提起上诉称:借贷发生后,赵树全通过张友义、赵法文账号偿还宋香玉借款近500000元,而该还款未从借款中扣除,一审判决认定赵树全返还宋香玉720000元缺乏事实和法律依

摘要

宋香玉与赵树全之间的借贷行为属有效民事行为,赵树全向宋香玉借款,经催要不还的行为不当,应承担清偿责任,宋香玉要求赵树全返还借款的请求事实清楚,理由正当,应予以支持。该借款系赵树全、张月玲婚姻关系存续期间的共同债务,应共同偿还。赵树全、张月玲辩称与宋香玉之间不存在借贷关系,与事实不符。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:赵树全、张月玲返还宋香玉借款720000元,于判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁07民终84号上诉人(原审被告):赵树全。委托代理人:李斌,寿光圣都法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):宋香玉。委托代理人:董海。被上诉人(原审被告):张月玲,于2016年1月12日死亡。上诉人赵树全因与被上诉人宋香玉、张月玲民间借贷纠纷一案,不服山东省寿光市人民法院(2015)寿民初字第2931号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后……