建筑设备租赁合同纠纷 （2019）黔27民再81号
裁判要旨
上述证据不能证明本案租赁关系发生时刘学甫与再审申请人三都湘企公司之间系承包关系。故一审判令再审申请人三都湘企公司承担连带责任并无不当，应予维持。再审申请人再审理由不能成立，对其再审请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 维持贵州省三都水族自治县人民法院（2017）黔2732民初614号民事判决。 二审案件受理费9,278元，由再审申请人三都湘企公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 曾令志 审判员 袁 慧 审判员 林 玲 二〇一九年十二月二十日 法官助理裴梧先 书记员安宗剑 来源：百度
摘要
上述证据不能证明本案租赁关系发生时刘学甫与再审申请人三都湘企公司之间系承包关系。故一审判令再审申请人三都湘企公司承担连带责任并无不当，应予维持。再审申请人再审理由不能成立，对其再审请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 维持贵州省三都水族自治县人民法院（2017）黔2732民初614号民事判决。 二审案件受理费9,278元，由再审申请人三都湘企公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 曾令志 审判员 袁 慧 审判员 林 玲 二〇一九年十二月二十日 法官助理裴梧先 书记员安宗剑 来源：百度
正文（节选）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔27民再81号 再审申请人（原审被告）：贵州湘企（三都）置业有限公司，住所地三都县三合街道办事处三郎村，统一社会信用代码91522732MA6DLUKG46。 法定代表人：佘紫纤，公司总经理。 委托诉讼代理人：吴渊，贵州贵达律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：三都县湘黔钢管扣件租赁部，住所地三都县三合街道都柳江社区中纤板……