装饰装修合同纠纷 甘02民终203号

本案在审理过程中，原告申请对因装修质量不合格导致的维修加固费用及原告经营的“嫦娥家居”超市的日平均纯收入进行鉴定。本院准许原告的鉴定申请后，通过嘉峪关市中级人民法院司法技术管理处委托鉴定。2018年12月10日，嘉峪关市中级人民法院司法技术管理处向本院作出退案说明，明确：对于原告的第一项鉴定申请，即因装修质量不合格导致的维修加固费用进行鉴定，因原告现已将被告装修的房屋转让给他人，现该房的实际使用人已将被告的装修拆除重新装修，故对此项鉴定申请项不予委托鉴定；对于原告的第二项鉴定申请，即对原告经营的“嫦娥家居”超市的日平均纯收入进行鉴定，经人民法院诉讼资产网上摇号后确定甘肃至信资产评估事务所为本案的评估机构，该机构接受委托查阅所有移送的案件材料后认为，根据原告提交的材料无法可靠确定评估标的金额，而将全部材料退回。故对该案作退案处理，特此说明。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案原、被告对装修成果实际交付时间各执一词，原告提交的证据不能证明被告存在延期交工、怠于履行合同的行为，亦不

本案在审理过程中，原告申请对因装修质量不合格导致的维修加固费用及原告经营的“嫦娥家居”超市的日平均纯收入进行鉴定。本院准许原告的鉴定申请后，通过嘉峪关市中级人民法院司法技术管理处委托鉴定。2018年12月10日，嘉峪关市中级人民法院司法技术管理处向本院作出退案说明，明确：对于原告的第一项鉴定申请，即因装修质量不合格导致的维修加固费用进行鉴定，因原告现已将被告装修的房屋转让给他人，现该房的实际使用人已将被告的装修拆除重新装修，故对此项鉴定申请项不予委托鉴定；对于原告的第二项鉴定申请，即对原告经营的“嫦娥家居”超市的日平均纯收入进行鉴定，经人民法院诉讼资产网上摇号后确定甘肃至信资产评估事务所为本案

甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 判 决 书 甘02民终203号 上诉人（原审原告）：林嫦娥，女，1972年10月15日出生，汉族，个体经营者。 被上诉人（原审被告）：徐国洪，男，1967年10月19日出生，汉族，个体经营者。 上诉人林嫦娥因与被上诉人徐国洪装饰装修合同纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2017）甘0271民初1905号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，……