工伤保险待遇纠纷 （2015）郴民一终字第1111号

李孟德与嘉禾矿业公司形成劳动关系，李孟德因工受伤致残应享受相应的工伤保险待遇。本案争议的焦点是：一、李孟德赴外地就医是否必要；二、李孟德的工伤保险待遇如何计算。一、李孟德赴外地就医是否合理和必要。嘉禾矿业公司辩称李孟德在嘉禾县中医院治疗已基本治愈，李孟德赴外地就医治疗只是告知嘉禾矿业公司，双方没有协商，对其合理性和必要性有异议。本案中，根据李孟德提供的病历可知，李孟德因爆炸伤造成右臀部爆炸伤，全身多处异物残留，右髂骨骨折，其赴外地就医均是治疗李孟德的爆炸伤，且嘉禾矿业公司在李孟德从嘉禾县中医院出院时支付李孟德5000元用于继续治疗，亦可知李孟德的伤情在嘉禾县中医院并未完全治愈，李孟德在告知嘉禾矿业公司的情况下，前往郴州市及长沙市治疗并无不当。嘉禾矿业公司的辩解理由不充分，不予采信。二、李孟德的工伤保险待遇如何计算。本案中，嘉禾矿业公司辩解鉴定结论未送达嘉禾矿业公司，鉴定结论与实际伤残不符，但嘉禾矿业公司未提供证据予以证明，嘉禾矿业公司的辩解理由不充分，不予采信。李孟德的工伤保险待遇应按八级伤残计算。李孟德与嘉禾矿业公司对李孟德的工资均未提供证据证明，李孟德主张应按2012年湖南省采掘业

李孟德与嘉禾矿业公司形成劳动关系，李孟德因工受伤致残应享受相应的工伤保险待遇。本案争议的焦点是：一、李孟德赴外地就医是否必要；二、李孟德的工伤保险待遇如何计算。一、李孟德赴外地就医是否合理和必要。嘉禾矿业公司辩称李孟德在嘉禾县中医院治疗已基本治愈，李孟德赴外地就医治疗只是告知嘉禾矿业公司，双方没有协商，对其合理性和必要性有异议。本案中，根据李孟德提供的病历可知，李孟德因爆炸伤造成右臀部爆炸伤，全身多处异物残留，右髂骨骨折，其赴外地就医均是治疗李孟德的爆炸伤，且嘉禾矿业公司在李孟德从嘉禾县中医院出院时支付李孟德5000元用于继续治疗，亦可知李孟德的伤情在嘉禾县中医院并未完全治愈，李孟德在告知嘉禾

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴民一终字第1111号上诉人（原审原告）李孟德。委托代理人雷水英。委托代理人胡承瑜，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）湖南省煤业集团嘉禾矿业有限公司。法定代表人李文军。委托代理人曾祥英。委托代理人蒋万红，郴州市北湖区民众法律服务所法律工作者。上诉人李孟德与上诉人湖南省煤业集团嘉禾矿业有限公司（以下简称嘉禾矿业公司）因工伤保险待遇……