财产损害赔偿纠纷 （2016）晋07民终147号

双方当事人均认可吴海林过失造成郭汝祥部分树木烧毁，且烧毁范围内部分已种植了农作物致原貌无法恢复的事实，本院予以确认。本案争议的焦点是郭汝祥被烧毁数目的棵树、种类及价值如何确定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，因原审郭汝祥未对其主张的赔偿标准提供证据，二审郭汝祥提交的两份证据均系单位出具，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，而郭汝祥提交的上述证据均不符合该标准，故本院对该证据真实性不予采信。郭汝祥未提交其他证据加以佐证其损失数额，故其上诉请求证据不足，依法应承担不利的法律后果。原审酌定赔偿数额并无不妥，本院予以维持。另，诉讼费系人民法院依据当事人胜败诉确定。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费373元，由郭汝祥承担。本判决为终审判决。审判长　　胡晓明审判员　　胡　睿审判员　　申子西二〇一六年四月七日书记员　　许艳玫

双方当事人均认可吴海林过失造成郭汝祥部分树木烧毁，且烧毁范围内部分已种植了农作物致原貌无法恢复的事实，本院予以确认。本案争议的焦点是郭汝祥被烧毁数目的棵树、种类及价值如何确定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，因原审郭汝祥未对其主张的赔偿标准提供证据，二审郭汝祥提交的两份证据均系单位出具，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，而郭汝祥提交的上述证据均不符合该标准，故本院对该证据真实性不予采信。郭汝祥未提交其他证据加以佐证其损失数额，故其上诉请求证据不足，依法应承担不利的法律后果。原审酌定赔偿数额并无不妥，本院予以维持。另，诉讼费

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终147号上诉人（原审原告）郭汝祥，男，1950年6月3日生，汉族，寿阳县人，现住。寿阳县平安小区保安。委托代理人马千忠，山西寿水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴海林，男，1953年9月24日生，汉族，寿阳县人，现住，农民。委托代理人聂银忠，寿阳县解愁乡法律服务所法律工作者。上诉人郭汝祥因财产损害赔偿纠纷一案，不服寿阳县人民法院（……