承揽合同纠纷 （2014）鞍民三终字第70号

百福公司在未取得相关资质证明的情况下与北方公司签订的该锅炉工程合同因缺少合法性要件而自始无效，当然无效。故对于北方公司该项主张，该院予以支持。关于北方公司主张赔偿损失220000元一节，因北方公司不能提供足够证据证明其主张的损失与合同因百福公司无资质而无效之间存在因果关系。故对于北方公司该项诉求，该院不予支持。关于如何承担责任一节，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错，应当各自承担相应的责任”。该案中，由于该《水煤浆锅炉工程合同》无效，由此合同取得的相关利益应予返还。该案中，双方均存在过错。百福公司无资质承揽锅炉施工工程，应承担主要责任。北方公司在签订合同时应尽审查对方相关资质的义务而未尽审查，应承担次要责任。结合该合同标的的价款及双方责任份额的承担，该院认为百福公司返还北方公司已给付的锅炉款660000元为宜，同时北方公司应将涉案锅炉返还给百福公司。关于百福公司反诉北方公司给付锅炉工程款220000元及利息一节，该院认为，双方签订

百福公司在未取得相关资质证明的情况下与北方公司签订的该锅炉工程合同因缺少合法性要件而自始无效，当然无效。故对于北方公司该项主张，该院予以支持。关于北方公司主张赔偿损失220000元一节，因北方公司不能提供足够证据证明其主张的损失与合同因百福公司无资质而无效之间存在因果关系。故对于北方公司该项诉求，该院不予支持。关于如何承担责任一节，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错，应当各自承担相应的责任”。该案中，由于该《水煤浆锅炉工程合同》无效，由此

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鞍民三终字第70号上诉人（原审被告、反诉原告）：鞍山百福水煤浆燃烧设备有限公司。住所地：鞍山市铁西区十道街**号。法定代表人：贾欣欣，该公司董事长。委托代理人：聂斌，辽宁英派律师事务所律师。委托代理人：赵久奎，该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：辽宁北方钢铁交易有限公司。住所地：鞍山（达道湾）经济技术开发区。法定代表人：马晓明，该公司董……