危险驾驶 （2016）粤03刑终2862号

上诉人龚某满无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人龚某满的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，原判综合考虑上诉人龚某满的涉案酒精含量，拒绝呼气测试的情节和归案后的认罪态度，对于上诉人龚某满科以的量刑适当，上诉人龚某满要求判处缓刑的理由本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　正　茂审判员　杨　爱　云审判员　何　远　彬二〇一六年十二月十九日书记员　邹鹏（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前

上诉人龚某满无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人龚某满的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，原判综合考虑上诉人龚某满的涉案酒精含量，拒绝呼气测试的情节和归案后的认罪态度，对于上诉人龚某满科以的量刑适当，上诉人龚某满要求判处缓刑的理由本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　正　茂审判员　杨　爱　云审判员　何　远　彬二〇一六年十二月十九日书记员　邹鹏（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终2862号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）龚某满。辩护人张某芬、李某宇。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人龚某满犯危险驾驶罪一案，于2016年11月1日作出（2016）粤0304刑初1599号刑事判决。宣判后，原审被告人龚某满不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉……