民间借贷纠纷 （2017）粤06民终1709号

梁爱枝向罗永桐借款，罗永桐已依约将借款460000元交付梁爱枝，梁爱枝亦向罗永桐出具欠条确认收到罗永桐的借款，梁爱枝虽对出借人及实际借款人有异议，但罗永桐所提供的欠条中明确注明出借人为罗永桐，罗永桐还提供了充分证据证明借款系委托其儿媳转账至蒙秀兴账户，并由蒙秀兴以银行转账方式交付梁爱枝，且梁爱枝对此亦未能提供反驳证据，故罗永桐与梁爱枝之间已成立借贷关系。罗永桐与梁爱枝之间的借贷关系符合法律规定，合法有效，依法应受法律保护。蒙秀兴辩称已为梁爱枝代清偿所有借款，但未提供充分证据予以证明，法院对此不予采信。梁爱枝在罗永桐催告后仍拒不还款，应对造成此纠纷承担全部责任，至于梁爱枝所借款项的具体数额，欠条中虽注明借款金额为50万元，但实际交付梁爱枝的为46万元，且罗永桐主张的借款本金亦为46万元，所以罗永桐要求梁爱枝向其归还借款46万元的诉讼请求，法院予以支持。关于利息问题。梁爱枝所出具的欠条并未约定利息，罗永桐虽称双方口头约定借款利息为2万元，并因而在欠条中注明借款为50万元，其中40000元为预扣利息，但罗永桐对此并未举证证明，且梁爱枝、蒙秀兴、何绍荣对此均不予确认，应视为罗永桐与梁爱枝未就借

梁爱枝向罗永桐借款，罗永桐已依约将借款460000元交付梁爱枝，梁爱枝亦向罗永桐出具欠条确认收到罗永桐的借款，梁爱枝虽对出借人及实际借款人有异议，但罗永桐所提供的欠条中明确注明出借人为罗永桐，罗永桐还提供了充分证据证明借款系委托其儿媳转账至蒙秀兴账户，并由蒙秀兴以银行转账方式交付梁爱枝，且梁爱枝对此亦未能提供反驳证据，故罗永桐与梁爱枝之间已成立借贷关系。罗永桐与梁爱枝之间的借贷关系符合法律规定，合法有效，依法应受法律保护。蒙秀兴辩称已为梁爱枝代清偿所有借款，但未提供充分证据予以证明，法院对此不予采信。梁爱枝在罗永桐催告后仍拒不还款，应对造成此纠纷承担全部责任，至于梁爱枝所借款项的具体数额，欠条

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终1709号上诉人（原审原告）:罗永桐，男，1954年3月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：吴富朝，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄天锦，广东禅都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁爱枝，女，1978年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：衷幼宾，广东永隽律师事务所律师。委托诉讼……