合伙协议纠纷 （2016）闽04民终7号

《建材市场合作购楼协议》虽然系江启东、李文学、江建琦、熊小平、李勇军五人签订，2007年11月8日及2009年12月1日的《泰宁品位家居广场经营承包协议》亦由作为承包人的李勇军与作为股东的江启东、江建琦、李文学、熊小平五人签订，但在履行过程中黄辉每年均有领取10%份额的家具本金返还款及年终分红款，且自2010年起在每年的各股东年终分红发放表、家具本金发放表上签字认可黄辉按10%进行分配，并且李勇军认可黄辉为共同合伙人之一。因此相对于江启东提出黄辉没有出资购买楼盘、黄辉之所以领取部分款项是因双方之间有一笔借款的辩解，从证据优势原则来看，黄辉所提供的证据更能证明合伙事实，而江启东提出的让黄辉领取部分分红款是作为还本付息的辩解与常理不符。故可以认定黄辉与江启东、江建琦、李文学、熊小平、李勇军具有合伙关系并占有10%的合伙份额。虽然江启东认为黄辉并未实际出资，双方存在债权债务纠纷，但并不影响黄辉系合伙人的事宜。故江启东及李文学、江建琦、熊小平的上述主张，不予采纳。黄辉的出资款是否支付给江启东及黄辉与江启东之间的债权债务可由江启东另行主张权利。综上，原审法院认为，黄辉与江启东、李文学、江建琦、熊

《建材市场合作购楼协议》虽然系江启东、李文学、江建琦、熊小平、李勇军五人签订，2007年11月8日及2009年12月1日的《泰宁品位家居广场经营承包协议》亦由作为承包人的李勇军与作为股东的江启东、江建琦、李文学、熊小平五人签订，但在履行过程中黄辉每年均有领取10%份额的家具本金返还款及年终分红款，且自2010年起在每年的各股东年终分红发放表、家具本金发放表上签字认可黄辉按10%进行分配，并且李勇军认可黄辉为共同合伙人之一。因此相对于江启东提出黄辉没有出资购买楼盘、黄辉之所以领取部分款项是因双方之间有一笔借款的辩解，从证据优势原则来看，黄辉所提供的证据更能证明合伙事实，而江启东提出的让黄辉领取部

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽04民终7号上诉人（原审被告）江启东，男，1970年11月5日出生，汉族，个体户，住泰宁县。上诉人（原审被告）江建琦，男，1964年10月30日出生，汉族，个体户，住广东省大埔县。上诉人（原审被告）熊小平，男，1969年7月11日出生，汉族，职工，住泰宁县。上诉人（原审被告）李文学，男，1955年1月28日出生，汉族，个体户，住泰宁县。四上诉……