定作合同纠纷 （2021）粤06民终2号

案件争议焦点为：一、案涉《模具定制购销合同》是否应予解除；二、昊宏加工部在案涉合同履行过程中是否存在违约情况；如存在，所应承担的违约责任如何确定；三、银桥公司要求简秀丽对合同债务承担连带责任有无依据。对争议焦点一，上述《模具定制购销合同》所约定的涉案模具交付标准为“……交试模验收：乙方（即昊宏加工部）必须严格遵守以上材质标准要求及工期内试模好，经甲方验收为合格”。从银桥公司提供的其法定代表人刘良胜与陈沃旺的微信聊天记录内容来看，涉案模具试生产的配件确存在“（铸件）两端不平，磨光后会有沙孔”、“扶手面刮手”等影响配件外观及使用的情况，昊宏加工部也因此对其中部分模具进行了重做及多次修理；但昊宏加工部、陈沃旺、简秀丽所提供的证据尚不能证明经过昊宏加工部修改后的模具已经银桥公司验收合格；考虑到银桥公司定制的涉案模具为加工同一产品的成套配件模具，昊宏加工部主张其已完全履行涉案模具交付义务的意见，理据不足，法院不予采纳；故昊宏加工部要求银桥公司继续向其支付剩余合同款160000元，并支付逾期付款利息的反诉请求，理由不充分，法院不予支持。昊宏加工部进行修理、重做的时间明显超出了上述合同所约定的交付期

案件争议焦点为：一、案涉《模具定制购销合同》是否应予解除；二、昊宏加工部在案涉合同履行过程中是否存在违约情况；如存在，所应承担的违约责任如何确定；三、银桥公司要求简秀丽对合同债务承担连带责任有无依据。对争议焦点一，上述《模具定制购销合同》所约定的涉案模具交付标准为“……交试模验收：乙方（即昊宏加工部）必须严格遵守以上材质标准要求及工期内试模好，经甲方验收为合格”。从银桥公司提供的其法定代表人刘良胜与陈沃旺的微信聊天记录内容来看，涉案模具试生产的配件确存在“（铸件）两端不平，磨光后会有沙孔”、“扶手面刮手”等影响配件外观及使用的情况，昊宏加工部也因此对其中部分模具进行了重做及多次修理；但昊宏加工

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终2号上诉人（原审原告、反诉被告）：佛山市顺德区银桥家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇，统一社会信用代码914×××××××××××621A。法定代表人：刘世玟，该司执行董事。委托诉讼代理人：黄昌赣，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘良胜，男，该司员工。上诉人（原审被告、反诉原告）：中山市小榄镇昊宏模具加工部，住所……