土地行政管理（土地） （2018）云71行初18号

要将村民小组的土地确权在村委会的名下，将减损村民小组集体的利益，属于村民小组的重大事项，必须召开村民会议讨论决定才合法，会议纪要证据材料中的此部分内容明显违法，不具有合法性，况且该行为的时间也在本案被诉行政行为之后，不能成为被诉行政行为的事实依据，与本案被诉土地确权行政行为没有关联性，故本院不予采信；其中授权邓习洪参加本案诉讼的内容具有真实性，也不损害村民权益，本院予以采信。本院依职权调取的证据材料具有真实性，可以证明街心村民小组的土地权属状况，与案件相关联，本院予以采信。经审理查明，1981年8月，原绿茂区公所将4分5厘（约300平方米）土地批给普朝兰建房使用。由于所批地基为一块三角形荒地，普朝兰认为不方便使用，与本村村民王兴海置换了一块自留地。普朝兰建房后，在剩余不便使用的三角形（187.5平方米）土地上用剑麻将土地四周固定，该地位于普朝兰现住宅西侧，至今未建房使用。1986年，普朝兰准备发展养殖业，向绿茂区公所申请批地建房，同年5月6日，原绿茂区公所以书面“通知”的形式，同意普朝兰用200平方米建房进行养殖。普朝兰建房过程中，将原集体蓄水池填平建房（含圈舍）后，剩余25平方米的土

要将村民小组的土地确权在村委会的名下，将减损村民小组集体的利益，属于村民小组的重大事项，必须召开村民会议讨论决定才合法，会议纪要证据材料中的此部分内容明显违法，不具有合法性，况且该行为的时间也在本案被诉行政行为之后，不能成为被诉行政行为的事实依据，与本案被诉土地确权行政行为没有关联性，故本院不予采信；其中授权邓习洪参加本案诉讼的内容具有真实性，也不损害村民权益，本院予以采信。本院依职权调取的证据材料具有真实性，可以证明街心村民小组的土地权属状况，与案件相关联，本院予以采信。经审理查明，1981年8月，原绿茂区公所将4分5厘（约300平方米）土地批给普朝兰建房使用。由于所批地基为一块三角形荒地，

昆明铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2018）云71行初18号原告普朝兰，女，1954年11月26日出生，汉族，住昆明市东川区。委托代理人李兴华，男，1954年5月5日出生，汉族，住昆明市东川区。系普朝兰的丈夫。委托代理人颜卫彬，云南望城律师事务所律师。被告昆明市东川区人民政府，地址昆明市东川区市府街8号。法定代表人陈江，区长。委托代理人蒋汝琼，东川区人民政府法制办公室主任。委托代理人陈桦，云……