广告合同纠纷 （2019）冀0609民初188号
裁判要旨
清风公司、锦城荣昌公司、精众公司签订的广告发布合同（三方）和安得公司、锦城荣昌公司、瑞广公司签订的广告合同中，均约定的是广告发布后由广告发布方提供广告实景照片，而未约定每三个月提供监测照片。 而精众公司和晨阳公司在2018年2月5日补签的路牌广告投放合同中，在广告投放期间已经过去大部的情况下，再约定由精众公司每三个月提供监测照片不合理，补签的合同不应约束之前的广告发布行为。 精众公司提供的照片，可以证实2017年11月后精众公司的广告发布情况，晨阳公司不认可，但未提供证据反驳，本院对照片予以确认。 本院认定精众公司按照合同约定发布了广告，晨阳公司应给付广告费。 晨阳公司在给付110万元后，尚欠精众公司广告费80万元未付。 本院认为，精众公司依照合同约定，为晨阳公司提供了广告服务，晨阳公司应支付广告费用。 双方虽未约定广告费给付时间，在精众公司催要和经合理准备时间后，晨阳公司仍未给付，应当承担违约责任，由此造成精众公司的利息损失，应当由晨阳公司承担。 精众公司要求按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算利息损失，于法无据，本院按中国人民银行同期贷款利率予以支持。 晨阳公司主张精众公司未按合
摘要
苏州精众文化传媒有限公司与河北晨阳工贸集团有限公司广告合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0609民初188号原告：苏州精众文化传媒有限公司。 法定代表人：黄瑞波。 委托诉讼代理人：仇家驹，江苏拙正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐翱翔，江苏拙正律师事务所律师。 被告：河北晨阳工贸集团有限公司。 法定代表人：刘善江。 委托诉讼代理人：靳秋泉，河北振平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈兴旺，河北振平律师事务所律师。 原告苏州精……