借款合同纠纷 (2018)辽02民终5905号
裁判要旨
原告分别与被告华都商务、南山内燃机、孙秀梅、袁美琪签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》系双方的真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,双方均应按合同约定履行。被告华都商务未偿还借款本金,违反了合同的约定,承担相应的违约责任。原告依照合同约定要求被告偿还所欠的借款本金、逾期利息的诉请,合理合法,一审法院予以支持。被告南山内燃机以其所有的房屋及土地使用权作为抵押担保,并办理了抵押登记,原告对抵押物享有抵押权,对该房产及土地使用权有优先受偿权。被告孙秀梅、袁美琪分别与原告签订保证合同,为保证借款合同的履行,约定的担保方式为连带保证责任,被告华都商务拖欠借款本金及逾期利息,原告要求被告孙秀梅、袁美琪承担连带偿还责任的诉讼请求,于法有据,一审法院予以支持。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。原告撤回对阎莉敏、袁德瞻的起诉,是其对自己民事权利的处分,一审法院予以准许。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第
摘要
大连华都商务有限公司与大连农村商业银行股份有限公司金州支行、大连市金州区南山内燃机配件中心等借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽02民终5905号上诉人(原审被告):大连华都商务有限公司,住所地辽宁省大连市金州区五一路777号。法定代表人:孙秀梅,经理。委托诉讼代理人:闫守成,辽宁生生律师事务所律师。被上诉人(原审原告):大连农村商业银行股份有限公司金州支行,住所地辽宁省大连市金州区光明街道和平路108-2-3号。负责人:麦起树,行长。委托诉讼代理人:王宗声,索毅,均……