工伤保险待遇纠纷 （2014）深中法劳终字第3373号

佳品公司、刘东刚双方已签订了劳动合同，该劳动合同合法有效，双方的权利义务应受劳动法律法规的调整和约束。本案主要争议焦点在于刘东刚是否属于工伤，佳品公司应否支付刘东刚一次性伤残助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。佳品公司上诉主张刘东刚是私自偷拿公司废旧物品出去卖，在途中遭遇车祸，系交通事故，不是工伤。对此，本院认为，深人社认字（宝）（2013）第560024001号《深圳市工伤认定书》，认定刘东刚受伤属于工伤。二审中，佳品公司承认该工伤认定作出后未向相关行政机关申请行政复议，也没有向法院提起诉讼，并称仲裁时才知道有这事，当时已错过了提出复议及行政诉讼的时效。因佳品公司未在规定时间内对《深圳市工伤认定书》提出任何异议，故本院依法认定佳品公司对该工伤认定书的认可。同时，根据深圳市劳动能力鉴定委员会于2013年8月30日作出的深劳鉴首字（2013）第361191号《深圳市工伤（职业病）职工劳动能力鉴定结论》，评定刘东刚为九级伤残，医疗终结日期为2013年2月15日。由于佳品公司未为刘东办理工伤保险，依据《广东省工伤保险条例》及劳动法律法规的相关规定，佳品公司依法应支付刘东刚一次性

佳品公司、刘东刚双方已签订了劳动合同，该劳动合同合法有效，双方的权利义务应受劳动法律法规的调整和约束。本案主要争议焦点在于刘东刚是否属于工伤，佳品公司应否支付刘东刚一次性伤残助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。佳品公司上诉主张刘东刚是私自偷拿公司废旧物品出去卖，在途中遭遇车祸，系交通事故，不是工伤。对此，本院认为，深人社认字（宝）（2013）第560024001号《深圳市工伤认定书》，认定刘东刚受伤属于工伤。二审中，佳品公司承认该工伤认定作出后未向相关行政机关申请行政复议，也没有向法院提起诉讼，并称仲裁时才知道有这事，当时已错过了提出复议及行政诉讼的时效。因佳品公司未在规定时间内

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法劳终字第3373号上诉人（原审原告）：深圳市佳品餐饮有限公司。住所地：深圳市龙岗区布吉镇布吉路振兴大道兴华楼*座***层。组织机构代码：772702600。法定代表人：陶杰，总经理。委托代理人：王世明，北京市东元（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘东刚。委托代理人：李福权，广东万乘律师事务所律师。上诉人深圳市佳品餐饮有限公司（……