土地行政管理(土地) (2019)黔05行初235号
裁判要旨
公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。首先,原告在本案中是以金海湖新区管理委员会的拆迁部门及竹园乡人民政府侵占其涉案土地及地上农作物为由,请求排除妨碍,停止对涉案土地的占用行为。据此,原告应当以实施侵权行为的相关拆迁部门及竹园乡人民政府为被告提起诉讼。其次,原告如认为金海湖新区管理委员会实施了占用其涉案土地的行政侵权行为,应以金海湖新区管理委员会为被告提起诉讼,其以毕节市人民政府作为被告提起行政诉讼,主体不适格。理由是。理由是,金海湖新区管理委员会享有与毕节市其他县(区)人民政府同等的行政权力,且其已经实际行使该权力,具有相应的行政主体资格,金海湖新区管理委员会实施的行政行为,不再以毕节市人民政府为被告起诉。经本院释明,原告仍坚持以毕节市人民政府为被告提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条“原告所起诉的被告不适格,人民法院应当告知原告变更被告;原告不同意变更的,裁定驳回起诉。”的规定,依法应予驳回。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第三项之规定,裁定如下:驳回原告刘伟杰
摘要
公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。首先,原告在本案中是以金海湖新区管理委员会的拆迁部门及竹园乡人民政府侵占其涉案土地及地上农作物为由,请求排除妨碍,停止对涉案土地的占用行为。据此,原告应当以实施侵权行为的相关拆迁部门及竹园乡人民政府为被告提起诉讼。其次,原告如认为金海湖新区管理委员会实施了占用其涉案土地的行政侵权行为,应以金海湖新区管理委员会为被告提起诉讼,其以毕节市人民政府作为被告提起行政诉讼,主体不适格。理由是。理由是,金海湖新区管理委员会享有与毕节市其他县(区)人民政府同等的行政权力,且其已经实际行使该权力,具有相应的行政主体资格,金海湖新区管理委员会实施
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)黔05行初235号原告刘伟杰,男,汉族,1955年10月13日出生,住贵州省大方县。委托代理人丁光海,北京市中业江川律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。被告毕节市人民政府。地址:贵州省毕节市七星关区碧阳大道518号。法定代表人张集智,该市市长。委托代理人林颖,毕节市人民政府工作人员,代理权限为一般授权代理。委托代理人李海龙,贵州本芳律师事务……