保险纠纷 （2021）冀09民终1104号

原告在被告处投保机动车损失险，双方形成财产保险法律关系，原告发生交通事故后，其财产受到了损害，依据保险合同法律关系，保险人应向投保人支付保险金。本案事故发生在保险期间，被告人保肃宁支公司应对事故造成的属于保险责任的损失进行赔偿。本案事故车辆损失经该院委托鉴定，认定车损为47909元，且原告提交了维修费票据，维修清单及支付证明予以证实，该院认定。另原告对车辆进行救援支出的救助援费及为证实车辆损失情况进行鉴定支出的评估费，系原告实际必要的损失，该院认定，以上车辆损失、鉴定费、救援费未超出保险限额，被告保险公司应对原告上述损失承担相应赔偿责任。判决：被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司在本判决生效之日起十五日内赔付原告车辆损失、评估费、救援费52509元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审期间查明的事实与原审一致。 本院认为，关于上诉人上诉称涉案车辆损失数额的问题，涉案鉴定报告是由一审法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，可证实被保险车辆的具体损失，上诉人虽不认可，但未能提交足以推翻该鉴定结论的证据，亦未提出重新鉴定的申请，故其主张本院不予支持。关于上诉人诉称施救费

原告在被告处投保机动车损失险，双方形成财产保险法律关系，原告发生交通事故后，其财产受到了损害，依据保险合同法律关系，保险人应向投保人支付保险金。本案事故发生在保险期间，被告人保肃宁支公司应对事故造成的属于保险责任的损失进行赔偿。本案事故车辆损失经该院委托鉴定，认定车损为47909元，且原告提交了维修费票据，维修清单及支付证明予以证实，该院认定。另原告对车辆进行救援支出的救助援费及为证实车辆损失情况进行鉴定支出的评估费，系原告实际必要的损失，该院认定，以上车辆损失、鉴定费、救援费未超出保险限额，被告保险公司应对原告上述损失承担相应赔偿责任。判决：被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司在本判决

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1104号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司，住所地肃宁县石坊路。 负责人：黄艳，经理。 委托诉讼代理人：芦丽娟，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张家旺，男，2000年5月5日生，汉族，住肃宁县。 委托诉讼代理人：池亚彬，肃宁县忠明法律服务所。 中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司（保险……