确认劳动关系纠纷 （2016）湘13民终1025号

原告所提交的证人证言不足以证明其与被告润丰矿业公司之间存在事实劳动关系。此外，原告刘需要提交的书证记工本，无被告煤矿的印章或者管理人员的签名，物证照片与被告没有关联性，均不能证实原、被告之间存在事实劳动关系。因此，原告刘需要未能提供充分的证据来证明其与被告润丰矿业公司之间存在事实劳动关系，依法应当承担举证不能的法律后果，对其诉讼请求，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，劳动部发（2005）12号文件《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，并经法院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告刘需要的诉讼请求。本案受理费10元，予以免收。在二审审理期间，上诉人刘需要向本院提交以下证据：1、证人谢某的证言，拟证明刘需要在涟源市枫树二矿从2011年3月14日至2012年4月12日工作13个月与事实不符。2、证人李某的证言，拟证明刘需要在涟源市枫树二矿做工一个星期，涟源市枫树二矿发现刘需要有××将其辞退的事实。被上诉人润丰矿业公司对上诉人刘需要提交的上述证据经质证后认为：证人的证言不真实，不能达到其证明目的。经审查，对上

原告所提交的证人证言不足以证明其与被告润丰矿业公司之间存在事实劳动关系。此外，原告刘需要提交的书证记工本，无被告煤矿的印章或者管理人员的签名，物证照片与被告没有关联性，均不能证实原、被告之间存在事实劳动关系。因此，原告刘需要未能提供充分的证据来证明其与被告润丰矿业公司之间存在事实劳动关系，依法应当承担举证不能的法律后果，对其诉讼请求，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，劳动部发（2005）12号文件《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，并经法院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告刘需要的诉讼请求。本案受理费1

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘13民终1025号上诉人（原审原告）刘需要，男，1959年10月1日出生，汉族，居民，住新化县。委托诉讼代理人李有干，涟源市龙塘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）冷水江市润丰矿业有限责任公司，住所地冷水江市渣渡镇银溪村9组。法定代表人曾军利，系该公司经理。委托诉讼代理人曾绍光，湖南红日律师事务所律师。上诉人刘需要因与被上诉人冷水江市润……