保险纠纷 （2015）许民终字第1204号

原告提出保险要求，经被告民生人寿河南公司同意承保，该保险合同成立并生效。当事人均应当按照保险合同的约定履行义务，否则承担违约责任。原告已按照合同约定缴纳三年的保险金，被保险人沙运鹏于2014年11月6日死亡，被告民生人寿河南公司应当按照保险合同的约定支付保险金60000元。保险单上显示与原告签订合同的系民生人寿河南公司，故应由该公司承担给付保险金的责任。被告民生人寿襄城服务部不是合同相对人，故原告诉请其承担给付保险金理由不当，该院不予支持。原告请求二被告承担连带责任没有法律依据，该院不予支持。原告投保时未指定受益人，依照法律规定该60000元保险金应作为被保险人的遗产，由被告民生人寿河南公司按照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务。沙运鹏的父亲已死亡，其母亲李六霞作为沙运鹏的继承人依法应取得该保险金。被告辩称被保险人在投保前住院治疗过，原告未履行如实告知义务，其不应当承担赔偿责任，但被告提供的证据不能证明其主张，故被告的辩称该院不予采信。原告部分败诉，应承担相应的案件受理费。被告应支付原告赔偿金而未支付造成本案纠纷应承担相应的案件受理费用。遂判决：一、被告民生人寿保险股份

原告提出保险要求，经被告民生人寿河南公司同意承保，该保险合同成立并生效。当事人均应当按照保险合同的约定履行义务，否则承担违约责任。原告已按照合同约定缴纳三年的保险金，被保险人沙运鹏于2014年11月6日死亡，被告民生人寿河南公司应当按照保险合同的约定支付保险金60000元。保险单上显示与原告签订合同的系民生人寿河南公司，故应由该公司承担给付保险金的责任。被告民生人寿襄城服务部不是合同相对人，故原告诉请其承担给付保险金理由不当，该院不予支持。原告请求二被告承担连带责任没有法律依据，该院不予支持。原告投保时未指定受益人，依照法律规定该60000元保险金应作为被保险人的遗产，由被告民生人寿河南公司按

许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第1204号上诉人（原审被告）民生人寿保险股份有限公司河南分公司。法定代表人曹卫国，该公司总经理。委托代理人许祥，河南元慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李六霞，女，回族，住平顶山市。委托代理人杨土照、马中强，襄城县法律援助中心律师。原审被告民生人寿保险股份有限公司许昌中心支公司襄城营销服务部。法定代表人刘心声，该营销部经理。上诉人民生人……