买卖合同纠纷 （2019）鲁01民终9209号

黄美义、解加勇均与刘鑫有利害关系，故对证人证言的真实性应从严掌握，退一步讲，即使黄美义、解加勇陈述属实，刘鑫作为成年人，亦应对未让于顺强书具收条承担责任，故法院对上述证据不予采信。刘鑫认为,首先通过两证人以及于顺强的陈述以及刘鑫提交的中国邮政储蓄银行文祖分理处交易明细，可以证明在2019年2月4日，刘鑫前妻黄美义提现金2万元的事实，加之于顺强在一审中的陈述可以认定系于顺强在当日开车陪同黄美义提款以及偿还证人解加勇2万元现金的而事实。虽然于顺强否认收到黄美义现金2万元的事实，但从常理来看，如果不是于顺强让刘鑫及黄美义提现金2万元向其偿还欠款，再由其向解加勇偿还欠款的动机及事实，那么于顺强有必要拉着黄美义去向解加勇偿还欠款么？并且偿还的现金数额与黄美义提现金的数额一致，虽然证人与刘鑫具有利害关系，但是证人陈述的细节与案情基本一致，因此刘鑫主张的偿还于顺强2万元现金的陈述具有高度盖然性。另外，在一审判决后，刘鑫得知解加勇在2019年2月4日收到现金后没有支出，于年后将2万元及其他款项存入章丘区农村商业银行埠村支行，我们经过征询银行，得知款项提取及存入会在银行留存记录，通过人民币上的冠字号，可

黄美义、解加勇均与刘鑫有利害关系，故对证人证言的真实性应从严掌握，退一步讲，即使黄美义、解加勇陈述属实，刘鑫作为成年人，亦应对未让于顺强书具收条承担责任，故法院对上述证据不予采信。刘鑫认为,首先通过两证人以及于顺强的陈述以及刘鑫提交的中国邮政储蓄银行文祖分理处交易明细，可以证明在2019年2月4日，刘鑫前妻黄美义提现金2万元的事实，加之于顺强在一审中的陈述可以认定系于顺强在当日开车陪同黄美义提款以及偿还证人解加勇2万元现金的而事实。虽然于顺强否认收到黄美义现金2万元的事实，但从常理来看，如果不是于顺强让刘鑫及黄美义提现金2万元向其偿还欠款，再由其向解加勇偿还欠款的动机及事实，那么于顺强有必要拉

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终9209号上诉人（原审被告）：刘鑫，男，1971年9月22日出生，汉族，居民，住济南市,被上诉人（原审原告）：于顺强，男，1984年4月4日出生，汉族，居民，住济南市,。委托诉讼代理人：术静，章丘高扬法律服务所法律工作者。原审被告：刘章秀，女，1958年1月2日出生，汉族，居民，住济南市,上诉人刘鑫因与被上诉人于顺强、原审被告刘章秀买……