民间借贷纠纷 （2015）惠中法民一终字第1343号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果；主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告提供的《借款协议书》和《借条》均明确载明：2009年被告郭赞楼共向原告借款15笔合计现金1200万元；原来15张借条的原件交还给被告郭赞楼，当面销毁；《借款协议书》还载明：本协议书是××、××、保证人真实意思的表示，不存在任何形式的欺诈、胁迫和误解，完全明白本协议书的内容含义及由此而产生的法律后果。从《借款协议书》和《借条》载明的内容来看，原、被告双方签订协议重新确认2009年的15笔借款合计1200万元，且明确当时存有的15张借
摘要
张新锋与金源联合地产集团有限公司、郭赞楼民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民一终字第1343号上诉人（原审被告）：金源联合地产集团有限公司，住所地：惠州市江北文昌。法定代表人：邬国邦。委托代理人：万云文，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。委托代理人：许玛莉，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张新锋，男，汉族，公民身份号码：×××6916，住址：深圳市南山区。委托代理人：孙泽平，广东……