承揽合同纠纷 （2017）辽01民终2755号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王全会、邱树海经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据原告杨振东及被告刘国铭提供的证据对本案的案件事实予以认定。关于工程款的问题。根据原告与被告刘国铭之间合同的约定，被告刘国铭给付工程款的条件即是原告做完中金启程二期三万平方米的土方挖运，对此，原、被告均认可原告已经完成了中金启程二期绝大部分土方的挖运，仅剩两栋楼是在原告撤场后由案外人于启明完成。原告主张其工程量已经超过三万平米，并提供了与被告王全会的视频资料进行证明，其中被告王全会陈述了原告有超出的工程量，加之被告王全会是中金启程二期的现场项目经理，即在双方对工程量没有进行结算的情况下，原告尽到了一定的举证责任，而被告刘国铭对原告实际所完成的工程量未提供证据予以证明，应对此承担举证不能的法律后果，故对原告主张被告刘国铭给付工程款的诉讼请求予以支持。对于工程款的支付问题，被告刘国铭主张原告的工程款已经用砂子进行抵顶，并对此提供了砂票、增减卡及出沙票领用记录予以证明，原告对其中部分砂票及增减卡予以认可。审查被告刘国铭

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王全会、邱树海经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据原告杨振东及被告刘国铭提供的证据对本案的案件事实予以认定。关于工程款的问题。根据原告与被告刘国铭之间合同的约定，被告刘国铭给付工程款的条件即是原告做完中金启程二期三万平方米的土方挖运，对此，原、被告均认可原告已经完成了中金启程二期绝大部分土方的挖运，仅剩两栋楼是在原告撤场后由案外人于启明完成。原告主张其工程量已经超过三万平米，并提供了与被告王全会的视频资料进行证明，其中被告王全会陈述了原告有超出的工程量，加之被告王全会

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终2755号上诉人（原审被告）：刘国铭，男，1968年4月26日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘健，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨振东，男，1978年2月7日出生，汉族，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：孙经滨，辽宁东祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王全会，男，1979年1月11日出生，……