民间借贷纠纷 （2017）湘11民终359号

债务应当清偿。张凤姣于2005年12月2日向张政生立下借条95,200元为据，张政生已经死亡，杨国凤、张扬凡主张借款本金和利息的诉讼请求，一审法院予以支持。庭审中，张凤姣提出此借款直接转给了欧阳松茂，属另一法律关系，可另行主张诉权。张凤姣还提出所给付的款项都是现金，未能提供有效证据，不予支持。一审法院判决：限张凤姣于一审判决生效之日起十日内偿还杨国凤、张扬凡借款本金95,200元及利息（利息按月利率1%计算，从2005年12月3日起至本判决执行完毕时止），张凤姣已给付的88,000元，在执行时予以核减。本院二审期间，上诉人杨国凤、张扬凡提交一份新证据：利息计算凭据，拟证明张政生生前关于借款按月息1分计算。被上诉人张凤姣的质证意见：该证据不能证明是张扬凡父亲写的，对其真实性有异议，即使是他所写也未得到张凤姣的认可。另外该证据不能作为新证据。本院认证认为：该证据的利息计算数额系张政生生前个人行为，未得到张凤姣认可，也无其他相关证据佐证，对该证据不予采信。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是借贷的偿还数额及利息计算的问题。关于焦点一，借条及收条是证明借贷关系及偿还情况最有

债务应当清偿。张凤姣于2005年12月2日向张政生立下借条95,200元为据，张政生已经死亡，杨国凤、张扬凡主张借款本金和利息的诉讼请求，一审法院予以支持。庭审中，张凤姣提出此借款直接转给了欧阳松茂，属另一法律关系，可另行主张诉权。张凤姣还提出所给付的款项都是现金，未能提供有效证据，不予支持。一审法院判决：限张凤姣于一审判决生效之日起十日内偿还杨国凤、张扬凡借款本金95,200元及利息（利息按月利率1%计算，从2005年12月3日起至本判决执行完毕时止），张凤姣已给付的88,000元，在执行时予以核减。本院二审期间，上诉人杨国凤、张扬凡提交一份新证据：利息计算凭据，拟证明张政生生前关于借款按月

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终359号上诉人（原审原告）：杨国凤。上诉人（原审原告）：张扬凡（系上诉人杨国凤之子）。二上诉人委托诉讼代理人：邝俊中。上诉人（原审被告）：张凤姣。委托诉讼代理人：蒋顺先。上诉人杨国凤、张扬凡因与被上诉人张凤姣民间借贷纠纷一案，不服湖南省宁远县人民法院（2016）湘1126民初2096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日……