公路货物运输合同纠纷 （2017）粤06民终7956号

本案属于公路货物运输合同纠纷。严秀山提交的对账单记载：欠款人李燕华，时间2015年2月16日，欠款20262元，6月14日支付2200元剩18000元。李燕华对该对账单真实性没有异议，但认为已支付完毕上述欠款，并提交运费记录清单11页证明。一审法院审查后认为，李燕华提交的清单在没有其他证据佐证的情况下不能单独证明案件事实。因此，严秀山主张李燕华支付运费18000元符合法律规定，一审法院予以支持。关于严秀山主张李燕华支付利息3600元的问题。李燕华怠于履行支付义务，已构成违约。根据合同法第一百零七条之规定，李燕华应赔偿严秀山的损失。本案中，严秀山没有提交证据证明自身的损失，一审法院认为严秀山的损失仅为逾期付款的利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：李燕华应在判决发生法律效力之日起十日内向严秀山支付运费人民币18000元及利息（以18000元为本金，从2015年6月15日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期间履行

本案属于公路货物运输合同纠纷。严秀山提交的对账单记载：欠款人李燕华，时间2015年2月16日，欠款20262元，6月14日支付2200元剩18000元。李燕华对该对账单真实性没有异议，但认为已支付完毕上述欠款，并提交运费记录清单11页证明。一审法院审查后认为，李燕华提交的清单在没有其他证据佐证的情况下不能单独证明案件事实。因此，严秀山主张李燕华支付运费18000元符合法律规定，一审法院予以支持。关于严秀山主张李燕华支付利息3600元的问题。李燕华怠于履行支付义务，已构成违约。根据合同法第一百零七条之规定，李燕华应赔偿严秀山的损失。本案中，严秀山没有提交证据证明自身的损失，一审法院认为严秀山的损

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终7956号上诉人（原审被告）：李燕华，男，1980年1月4日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。委托诉讼代理人：关柳娇，广东佛明律师事务所律师。委托诉讼代理人：方洪达，广东佛明律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：严秀山，男，1964年5月4日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。上诉人李燕华因与被上诉人严秀山公路货物运输合同纠纷一案，……