金融借款合同纠纷 （2017）辽01民终938号

兴业银行与俎军杰、张立签订的《零售授信额度借款合同》、《零售经营类借款合同》，与李舒展签订的《零售借款最高额抵押合同》，与李舒展、曹鹏、沈阳雅园绿化工程有限公司、李逢生、刘亚楠签订的《零售借款最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。合同签订后，兴业银行按约定向俎军杰、张立发放贷款，但俎军杰、张立未按期偿还兴业银行贷款本金和利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。现俎军杰、张立逾期还款的行为已构成违约，且该笔借款已到期，故兴业银行要求俎军杰、张立偿还借款本息的诉请，予以支持。兴业银行亦可依据《零售借款最高额抵押合同》的约定对李舒展兴业银行的抵押房产在抵押担保范围内行使抵押权优先受偿。李舒展、曹鹏、沈阳雅园绿化工程有限公司、李逢生、刘亚楠作为保证人，主债务人俎军杰、张立未履行还款义务，兴业银行有权按合同约定要求李舒展、曹鹏、沈阳雅园绿化工程有限公司、李逢生、刘亚楠对借款承担连带保证责任。关于兴业银行主张律师费42,000元的诉讼请求，符合法律规定及借款合同的约定，予以支持。一审法院判决：一、俎军杰、张立于本判决发生法律效力

兴业银行与俎军杰、张立签订的《零售授信额度借款合同》、《零售经营类借款合同》，与李舒展签订的《零售借款最高额抵押合同》，与李舒展、曹鹏、沈阳雅园绿化工程有限公司、李逢生、刘亚楠签订的《零售借款最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。合同签订后，兴业银行按约定向俎军杰、张立发放贷款，但俎军杰、张立未按期偿还兴业银行贷款本金和利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。现俎军杰、张立逾期还款的行为已构成违约，且该笔借款已到期，故兴业银行要求俎军杰、张立偿还借款本息的诉请，予以支持。兴业银行亦可依据《零售借款最高额抵押合同》的约定对李舒

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终938号上诉人（原审被告）：俎军杰，男。委托诉讼代理人：李光勇，沈阳市皇姑区辽河法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：张立，女。委托诉讼代理人：李光勇，沈阳市皇姑区辽河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市和平区。主要负责人：蔡斌，系该分行行长。委托诉讼代理人：李聪，辽宁庆阳律……