买卖合同纠纷 （2021）陕04民终606号

原、被告系煤炭供应合作关系，被告在原告处购买煤炭，原告依合同约定向被告供应了煤炭，被告应依照合同约定向原告支付相应价款。经原、被告对账，被告下欠原告煤炭款共计988924.62元，该对账单上有原告公司苏海鹏及被告公司夏洪平签字确认。被告认为夏洪平并未受其公司委托，无权代理。原告提供了2018年12月24日签订的合同书一份，该合同上盖有被告公司公章，委托代理人系夏洪平。原告认为被告公司每次和他们签合同的人都是夏洪平，且付款也是夏洪平拿U盾支付。本院审查认为，被告认为公章和夏洪平签字需要核实，但未在指定期间内提出书面异议，视为无异议。被告尚欠原告货款988924.62元，事实清楚、证据充分，原告要求被告支付，应予支持。被告提供的对账单系被告公司单方制作，原告对不一致的数据不认可，被告亦未提供其他证据证明，本院不予认可。原告要求被告按照年利率4.15%标准支付自2019年12月27日起至实际付款之日止的利息，因双方未约定利息，不予支持。原告要求被告承担本案保全费，因未能保全，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决：一、被告洪立商贸公司向原告同邦正达公司

原、被告系煤炭供应合作关系，被告在原告处购买煤炭，原告依合同约定向被告供应了煤炭，被告应依照合同约定向原告支付相应价款。经原、被告对账，被告下欠原告煤炭款共计988924.62元，该对账单上有原告公司苏海鹏及被告公司夏洪平签字确认。被告认为夏洪平并未受其公司委托，无权代理。原告提供了2018年12月24日签订的合同书一份，该合同上盖有被告公司公章，委托代理人系夏洪平。原告认为被告公司每次和他们签合同的人都是夏洪平，且付款也是夏洪平拿U盾支付。本院审查认为，被告认为公章和夏洪平签字需要核实，但未在指定期间内提出书面异议，视为无异议。被告尚欠原告货款988924.62元，事实清楚、证据充分，原告要

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终606号 上诉人（原审被告）：四川洪立商贸有限公司，住所地：四川省成都市金堂县，统一社会信用代码：91510121MA61UY0G6K。 法定代表人：陈典俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈鑫，该公司职工。 委托诉讼代理人：陈先发，四川省金堂县三星法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陕西同邦正达物资供应有限公司，住所地……