（2018）沪01行赔终20号

根据《国家赔偿法》第二条第一款之规定，公民、法人和其他组织请求国家赔偿，应当以国家机关和国家机关工作人员的职权行为违法，并由此导致其合法权益受损为前提。本案中，上诉人沈晓明认为被上诉人松江交警支队作出的涉案简易处罚决定违法，并导致其合法权益受损。然而，本院在（2018）沪01行终460号案件中，已认定涉案简易处罚决定并不构成违法，并据此驳回上诉人提出的上诉，维持了原审驳回上诉人诉讼请求的判决，故上诉人沈晓明提出的行政赔偿请求不符合《国家赔偿法》第二条第一款之规定。综上，上诉人沈晓明提出的行政赔偿请求缺乏法律依据，本院不予支持。原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长　　岳婷婷审判员　　翟从海审判员　　侯　俊二〇一八年五月十日书记员　　孙　莹附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 关注公众号“马

沈晓明诉上海市公安局松江分行交通警察支队其他(公安)一案二审赔偿判决书

上海市第一中级人民法院赔 偿 判 决 书（2018）沪01行赔终20号上诉人（原审原告）沈晓明，男，1978年12月15日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区，现住上海市松江区。被上诉人（原审被告）上海市公安局松江分局交通警察支队，住所地上海市松江区乐都路468号。法定代表人庄继锋，支队长。委托代理人刘本晓，上海市公安局松江分局交通警察支队工作人员。委托代理人刘华骏，上海市公安局松江分局工作人员。上……