离婚纠纷 （2013）渝一中法民终字第02205号

印某与陈某虽系自愿登记结婚，但婚后因生活琐事常发生纠纷，相处不睦。经法院判决不准离婚后，夫妻感情未得到改善确已破裂。印某请求离婚的理由充分，对其离婚的诉讼请求，予以支持。关于坐落于重庆市北碚区北泉路101号3-1的房屋，因该房屋是在印某、陈某结婚登记前由陈某签订集资建房协议书并交付了购房款，该房屋不属于夫妻共同财产。而印某提出该房屋是在印某、陈某同居期间购买的，其在购买该房屋时亦出资12000元，印某主张对该房屋按其出资额的比例对该房屋享有份额并请求予以分割。印某与陈某在同居期间取得的财产归各自所有，印某与陈某对同居期间购买的坐落于重庆市北碚区北泉路101号3-1的房屋就产权份额未能达成协议，现印某对该房屋主张其按出资额的比例取得该房屋产权的份额，其提供的证据为陈某认可的印某对购买房屋的出资12000元，而陈某仅认可12000元是购买家电家具的费用，而否认是印某的购房出资款，印某提供的证据不足以证明其出资12000元是用于购买该房屋，因此，印某请求对该房屋享有的份额予以分割的理由不充分，对其该请求不予支持，待其证据充分后可对其同居期间取得的房屋产权另案起诉。一审审理中，印某、陈某双方均

印某与陈某虽系自愿登记结婚，但婚后因生活琐事常发生纠纷，相处不睦。经法院判决不准离婚后，夫妻感情未得到改善确已破裂。印某请求离婚的理由充分，对其离婚的诉讼请求，予以支持。关于坐落于重庆市北碚区北泉路101号3-1的房屋，因该房屋是在印某、陈某结婚登记前由陈某签订集资建房协议书并交付了购房款，该房屋不属于夫妻共同财产。而印某提出该房屋是在印某、陈某同居期间购买的，其在购买该房屋时亦出资12000元，印某主张对该房屋按其出资额的比例对该房屋享有份额并请求予以分割。印某与陈某在同居期间取得的财产归各自所有，印某与陈某对同居期间购买的坐落于重庆市北碚区北泉路101号3-1的房屋就产权份额未能达成协议，

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第02205号上诉人（原审原告）印某，居民，住重庆市北碚区。委托代理人曾定格，重庆作孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈某，居民，住重庆市北碚区。上诉人印某与被上诉人陈某离婚纠纷一案，北碚区人民法院于2013年3月25日作出（2013）碚法民初字第00250号民事判决，印某对该判决不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于20……