金融借款合同纠纷 （2015）宁民初字第357号

合法有效的合同，受法律保护。案涉的《小企业借款合同》、《保证合同》、保证函等均系合同各方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定的情形，合同依法成立并生效。各方当事人均应按照合同约定履行义务。原告依约履行了贷款义务后，被告凯升公司未能按照合同约定偿还借款本息，被告硕丰公司、旌展公司、林云、陈艳铃、郑彬彬、郑顺章、陈小羽亦未履行担保责任，均已构成违约，应依照合同约定承担相应违约责任。现原告工行寿宁支行主张截至2015年1月20日，被告凯升公司尚欠其借款本金人民币550万元，结欠利息239997元，事实清楚，证据充分，被告凯升公司应予偿还。原告工行寿宁支行主张自2015年1月21日起至实际还款之日止的罚息，以本金550万元为基数，按年利率11.7%计算，并按年利率11.7%计算复利，亦符合合同约定，且未超出法律规定的幅度，本院予以支持。被告硕丰公司、旌展公司、林云、陈艳铃、郑彬彬、郑顺章、陈小羽为被告凯升公司的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人其他应付费用承担连带保证责任，上述债务并未超出被告硕丰公司、旌展公司、林云、陈艳铃、郑

合法有效的合同，受法律保护。案涉的《小企业借款合同》、《保证合同》、保证函等均系合同各方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定的情形，合同依法成立并生效。各方当事人均应按照合同约定履行义务。原告依约履行了贷款义务后，被告凯升公司未能按照合同约定偿还借款本息，被告硕丰公司、旌展公司、林云、陈艳铃、郑彬彬、郑顺章、陈小羽亦未履行担保责任，均已构成违约，应依照合同约定承担相应违约责任。现原告工行寿宁支行主张截至2015年1月20日，被告凯升公司尚欠其借款本金人民币550万元，结欠利息239997元，事实清楚，证据充分，被告凯升公司应予偿还。原告工行寿宁支行主张自2015年1月2

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第357号原告：中国工商银行股份有限公司宁德寿宁支行，住所地：寿宁县胜利街130号。代表人：何顺彬，行长。委托代理人：吴先位。被告：福建凯升工贸有限公司，住所地：福安市秦溪洋工业园区（环惠丰路）。法定代表人：林云。被告：福安市硕丰机械设备有限公司，住所地：福安市赛岐经济开发区小留工业园区104国道边。法定代表人：郑宇艳。被告：宁德市旌展……