买卖合同纠纷 （2016）冀09民终5236号

石增乐作为原告负责河北业务经理，其向被告提供的电线电缆实际上是代表原告履行的行为，石增乐对此予以当庭确认，原审法院依法认定。原告公司虽然营业执照登记营业时间为2015年2月4日，但通过原告提供的出库单、送货单，石增乐向被告提供的电线电缆具体时间为2015年3月30日至2015年6月9日，均在原告营业登记时间之后，石增乐代表原告的行为客观合法有效，其中原告在诉讼中陈述的模板款38430元，发生在原告成立前，被告在2015年10月15日已给付石增乐220000元，视为模板款已给付，剩余欠款均为电线电缆款。另外，原告与被告的买卖关系成立，有出库单、送货单、被告出具的欠条、被告银行打款凭证、陈兴朝在公安机关的询问笔录，石增乐与被告项目经理杨骥录像予以证实，原审法院予以认定。被告对所拖欠原告的货款861943元应予给付，并承担由此引起的民事责任。对被告的抗辩理由，因未能举证，原审法院不予支持。关于原告主张利息，应从2015年6月9日按中国人民银行颁布的同期贷款基准利率的150%计算至本案执行完毕止。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通

石增乐作为原告负责河北业务经理，其向被告提供的电线电缆实际上是代表原告履行的行为，石增乐对此予以当庭确认，原审法院依法认定。原告公司虽然营业执照登记营业时间为2015年2月4日，但通过原告提供的出库单、送货单，石增乐向被告提供的电线电缆具体时间为2015年3月30日至2015年6月9日，均在原告营业登记时间之后，石增乐代表原告的行为客观合法有效，其中原告在诉讼中陈述的模板款38430元，发生在原告成立前，被告在2015年10月15日已给付石增乐220000元，视为模板款已给付，剩余欠款均为电线电缆款。另外，原告与被告的买卖关系成立，有出库单、送货单、被告出具的欠条、被告银行打款凭证、陈兴朝在公

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终5236号上诉人（原审被告）：大元建业集团股份有限公司。企业地址：沧州市运河区永济东路**号。法定代表人：郝书明，该公司董事长。委托代理人：于超，河北馨铁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津大德电线电缆有限公司。地址：天津市西青汽车工业区泰进道**号。法定代表人：王健，该公司经理。委托代理人：田利明，河北东方伟业律师事务所律师。……