不当得利纠纷 （2017）苏07民终2764号

本案的争议焦点为：双方之间的车辆修理、轮胎更换等费用是否结算完毕？即是否存在不当得利？一审法院认为，双方于2013年6月17日结算，三益公司在吕海军、程红艳处因车辆修理或更换轮胎产生费用48400元，吕海军、程红艳从三益公司处取走10万元的承兑汇票。三益公司认为双方自2013年6月17日之后不存在业务关系，三益公司负责人亦告知公司员工不要再去吕海军、程红艳处修车、更换轮胎等，双方的业务往来费用已经结算完毕，而吕海军、程红艳从三益公司处拿走10万元的承兑汇票，多领取51600元，因此吕海军、程红艳应返还不当得利51600元及利息。吕海军、程红艳对此不予认可，认为双方自2013年6月17日之后仍有业务关系，三益公司的车辆仍在吕海、程红艳处修理、更换轮胎，并举证“证明、收据”等材料以证实自己的主张。三益公司对此不予认可并辩称“收据上签字的人员不是我公司员工”。经吕海军、程红艳申请，一审法院对在收据上签字的有关人员进行核查，签字情况及收据内容属实，有关签字人员现仍为三益公司员工，故对吕海军、程红艳举证的“收据”予以确认，双方之间自2013年6月17日之后仍有业务关系，双方的业务费用尚未结算完毕

本案的争议焦点为：双方之间的车辆修理、轮胎更换等费用是否结算完毕？即是否存在不当得利？一审法院认为，双方于2013年6月17日结算，三益公司在吕海军、程红艳处因车辆修理或更换轮胎产生费用48400元，吕海军、程红艳从三益公司处取走10万元的承兑汇票。三益公司认为双方自2013年6月17日之后不存在业务关系，三益公司负责人亦告知公司员工不要再去吕海军、程红艳处修车、更换轮胎等，双方的业务往来费用已经结算完毕，而吕海军、程红艳从三益公司处拿走10万元的承兑汇票，多领取51600元，因此吕海军、程红艳应返还不当得利51600元及利息。吕海军、程红艳对此不予认可，认为双方自2013年6月17日之后仍有

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终2764号上诉人（原审原告）：连云港三益砼制品有限公司。法定代表人：沈晖，该公司经理。被上诉人（原审被告）：吕海军。被上诉人（原审被告）：程红艳。上诉人连云港三益砼制品有限公司（以下简称三益公司）与被上诉人吕海军、程红艳不当得利纠纷一案，不服灌云县人民法院(2016)苏0723民初3430号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……