其他（质量监督） （2020）沪行申46号
裁判要旨
涉案答复对再审申请人的权利义务并无实际影响，再审申请人对该答复申请行政复议，复议机关不予受理并无不当。 原审法院对此未予实体审理并未损害再审申请人的合法权益。 再审申请人提出再审申请时陈述的有关行政行为实体是否违法的内容，不属本案审查标的。 丁志媛的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回丁志媛的再审申请。 审判长 汤 军审判员 黄自耀审判员 陈振宇二〇二〇年二月十八日书记员 王翯莹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条：第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 《最高人
摘要
丁志媛与上海市市场监督管理局工商审判监督行政裁定书
正文（节选）
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申46号再审申请人(一审原告、二审上诉人)丁志媛，女，1985年7月5日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市市场监督管理局，住所地上海市徐汇区。 法定代表人陈学军。 再审申请人丁志媛因诉上海市市场监督管理局(以下简称市市场局)行政复议申请不予受理决定一案，不服上海市第三中级人民法院(2019)沪03行终754……