排除妨害纠纷 （2017）云29民终488号

依据《中华人民共和国农村土地承包法》和《农村土地承包经营权流转管理办法》的相关规定，通过承包取得的土地经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。同一集体经济组织成员之间自愿将土地承包经营权进行互换，相应的承包权利和义务也相应互换。本案二被告系同一集体经济组织成员，双方互换土地后的土地仍属同一集体经济组织所有，故二被告的换地协议符合法律规定，且双方所换土地面积并未侵占他人的土地面积，该协议对内对外均产生法律效力。原告主张的二被告的换地协议无效和被告杨宝支砌的石脚侵占其承包田面积并要求拆除石脚的主张与原告现有0.51亩承包田面积的事实不相符，其主张不成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十七条、第四十条、《农村土地承包经营权流转管理办法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告杞林芳的诉讼请求。案件受理费100元，由原告杞林芳承担。二审中，除上诉人认为一审认定二被上诉人《换地协议》有效不当、一审法院丈量杞林芳承包地的方法不当对丈量

依据《中华人民共和国农村土地承包法》和《农村土地承包经营权流转管理办法》的相关规定，通过承包取得的土地经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。同一集体经济组织成员之间自愿将土地承包经营权进行互换，相应的承包权利和义务也相应互换。本案二被告系同一集体经济组织成员，双方互换土地后的土地仍属同一集体经济组织所有，故二被告的换地协议符合法律规定，且双方所换土地面积并未侵占他人的土地面积，该协议对内对外均产生法律效力。原告主张的二被告的换地协议无效和被告杨宝支砌的石脚侵占其承包田面积并要求拆除石脚的主张与原告现有0.51亩承包田面积的事实不相符，其主张不成立，不予支持。依照《中华人民共

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云29民终488号上诉人（原审原告）：杞林芳（又名杞林芬），女，汉族，农民，1965年7月14日生。委托诉讼代理人：ＸＸ滨，云南欣晨光律师事务所大理分所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨丽丹，女，系杞林芳长女，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：杨正明，男，汉族，农民，1967年2月24日生。委托诉讼代理人：董文……