公司决议撤销纠纷 （2021）黔26民终1096号

纵横公司于2020年8月12日主持召开仰殴桑公司股东会临时会议所形成的决议，首先，仰殴桑公司的公司章程对股东会没有具体约定，但会议前第三人按照《中华人民共和国公司法》第四十一条规定，于会议召开十五天前已向贵州仰殴桑公司书面提出了召开会议的提议，也向除了第三人外唯一另一股东即深圳纵横公司发出了通知，提议和通知均将会议的时间、地点、议题等都作了具体明确，会议召集程序不违反法律法规和公司章程的规定。其次，会议决议涉及公司的审计、相关案件的应诉安排、任免执行董事及监事、变更公司法人、公司印章及资料的保管等内容，是公司管理事项，也属于公司的最大事项，但不是公司章程所谓的重大经营事项，公司章程对重大经营事项的规定范围不明确、不具体，且公司仅有深圳纵横公司和深圳纵横公司两个股东，在深圳纵横公司未出席股东会的情况下，深圳纵横公司按出资（占70%股权）比例行使表决权，符合《中华人民共和国公司法》第四十条规定，决议内容和表决方式也没有违反法律法规和公司章程的规定。综上所述，深圳纵横公司所主持召开的股东会临时会议在召集程序、表决方式和决议内容都没有违反法律法规和公司章程的规定，因此，深圳纵横公司诉请的理由不

纵横公司于2020年8月12日主持召开仰殴桑公司股东会临时会议所形成的决议，首先，仰殴桑公司的公司章程对股东会没有具体约定，但会议前第三人按照《中华人民共和国公司法》第四十一条规定，于会议召开十五天前已向贵州仰殴桑公司书面提出了召开会议的提议，也向除了第三人外唯一另一股东即深圳纵横公司发出了通知，提议和通知均将会议的时间、地点、议题等都作了具体明确，会议召集程序不违反法律法规和公司章程的规定。其次，会议决议涉及公司的审计、相关案件的应诉安排、任免执行董事及监事、变更公司法人、公司印章及资料的保管等内容，是公司管理事项，也属于公司的最大事项，但不是公司章程所谓的重大经营事项，公司章程对重大经营事

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1096号上诉人（一审原告）：广州壹铭福餐饮管理有限公司，住所地：广东省广州市天河区沙太南路227号二楼中段自编2008房之027。法定代表人：周家铭，系该公司执行董事。委托代理人：林锋，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（一审被告）:贵州仰欧桑文化产业开发有限公司，住所地：贵州省雷山县丹江镇犀牛塘。法定代表人：黄林福……