民间借贷纠纷 （2017）豫10民终1767号

人民法院审理民间借贷纠纷应当严格审查借贷发生的原因、款项来源、交付方式、借贷双方的关系综合判断。从公安机关对案外人虎亚峰询问得知，被告蒋小雷和虎亚峰是同事，蒋小雷和虎亚峰在一起吃饭时与原告喝酒相识，并以后一起打麻将。庭审中，就出借的资金来源，证人马某陈述，原告在证人处存放有资金，因被告借用而在证人处提取现金。本案借据借款用途为生意，从被告提供的与原工作单位的公证协议中可以看出，被告因交通事故致伤，至今并无任何经营项目也无稳定职业，从公安机关对其社会关系的调查看，被告有打牌的“恶习”，原告也明知被告的打牌“恶习”，被告为此已向襄城县公安局提出控告。鉴于本案的诉讼标的额为借贷金额为85000元，依据被告的经济能力状况，原、被告的关系亲疏程度、借款用途、生活常理等因素，原告主张双方发生借贷事实，原告现有证据尚未形成优势证据，故原告诉请，该院不予支持。判决：驳回原告陈跃的诉讼请求。本院二审期间，蒋小雷对申请证人魏某出庭作证，以证明蒋小雷没有做过生意，因赌博被人要账的事实。陈跃质证主为，证人证言系传来证据，不能证实欠的是赌债，其证言与本案无关。上诉人陈跃二审没有提供证据。经审核，蒋小雷二审提供的

人民法院审理民间借贷纠纷应当严格审查借贷发生的原因、款项来源、交付方式、借贷双方的关系综合判断。从公安机关对案外人虎亚峰询问得知，被告蒋小雷和虎亚峰是同事，蒋小雷和虎亚峰在一起吃饭时与原告喝酒相识，并以后一起打麻将。庭审中，就出借的资金来源，证人马某陈述，原告在证人处存放有资金，因被告借用而在证人处提取现金。本案借据借款用途为生意，从被告提供的与原工作单位的公证协议中可以看出，被告因交通事故致伤，至今并无任何经营项目也无稳定职业，从公安机关对其社会关系的调查看，被告有打牌的“恶习”，原告也明知被告的打牌“恶习”，被告为此已向襄城县公安局提出控告。鉴于本案的诉讼标的额为借贷金额为85000元，依

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫10民终1767号上诉人(原审原告):陈跃，男，回族，1978年8月2日生，住襄城县。委托诉讼代理人：宁永强，河南申元律师事务律师。被上诉人(原审被告):蒋小雷（又名蒋小磊），男，汉族，1984年7月7日生，住襄城县。委托诉讼代理人：蒋和平，男，汉族，1959年8月19日生，住襄城县。系蒋小雷之父。委托诉讼代理人：余晓辉，河南金泰律师事务所律……