保险纠纷 (2016)苏01民终8333号

案号
(2016)苏01民终8333号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2016
地域
江苏省南京市
裁判日期
2016-12-20

裁判要旨

涛丽公司与人保公司之间存在保险合同关系,应依法予以保护。当事人应当按照合同约定的内容全面履行各自的权利和义务。涛丽公司在使用被保险车辆期间,造成案外人华赛福公司货物毁损,造成损失46133.10元,扣除残值后损失为44674.10元,由南京市公安局溧水分局交通警察大队出具的交通事故当事人陈述材料及发票、统计表等材料佐证,人保公司虽对交通事故事实不予认可,但在法庭给予的调查取证期间,人保公司未能提供证据对案涉交通事故事实予以反驳,且未提供证据对毁损统计表中的数额予以反驳,故一审法院对案涉交通事故发生的事实及案涉事故造成的华赛福公司损失数额44674.10元予以认定。人保公司辩称案涉事故造成的损失不在第三者责任保险范围内,一审法院认为,案涉第三者责任保险条款中约定:本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人,但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员。案涉事故的实际损失人为华赛福公司,而华赛福公司应属于第三者。保险责任约定:保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或

摘要

涛丽公司与人保公司之间存在保险合同关系,应依法予以保护。当事人应当按照合同约定的内容全面履行各自的权利和义务。涛丽公司在使用被保险车辆期间,造成案外人华赛福公司货物毁损,造成损失46133.10元,扣除残值后损失为44674.10元,由南京市公安局溧水分局交通警察大队出具的交通事故当事人陈述材料及发票、统计表等材料佐证,人保公司虽对交通事故事实不予认可,但在法庭给予的调查取证期间,人保公司未能提供证据对案涉交通事故事实予以反驳,且未提供证据对毁损统计表中的数额予以反驳,故一审法院对案涉交通事故发生的事实及案涉事故造成的华赛福公司损失数额44674.10元予以认定。人保公司辩称案涉事故造成的损失

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终8333号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。主要负责人:娄伟民,该分公司经理。委托诉讼代理人:康文,江苏高的律师事务所律师。被上诉人(原审原告):南京涛丽物流有限公司,住所地南京市栖霞区龙潭街道疏港路1号龙潭物流基地3-26号。法定代表人:陈涛,该公司经理。上诉人中国……