医疗损害责任纠纷 （2019）辽11民终643号

原审法院已经认定因被上诉人过错造成上诉人身体损害，由被上诉人承担赔偿责任，但对于上诉人的损害程度以及具体损失数额并未作出认定。一审中，上诉人向法院提出对以下事项进行鉴定“1、原告是否存在脑瘫及伤残等级；2、原告护理依赖程度；3、原告所需后续治疗费及康复训练费；4、原告所需残疾器具费；5、原告所需营养费；6、被告医疗行为与损害后果间是否存在因果关系；7、被告行为是否存在过程及过错参与度。”后鉴定机构以“鉴定要求超出我中心鉴定能力”为由作出了“不予受理说明”，将鉴定材料予以退回。一审法院根据上诉人要求再次作出鉴定委托，但最终没有结论。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。本案中，第一次鉴定委托被退回，法院应当向当事人说明被退回的原因，并向当事人释明是否需要另行选择鉴定机构，并告知其不鉴定的法律后果。另，上诉人要求鉴定的事项有多项，具体哪一事项无法鉴定法院应当告知当事人，并释明当事人是否选择其中能够鉴定的事项予以鉴定。具体到本案，一审法院已经对侵权事实作出了认定，故无需再

原审法院已经认定因被上诉人过错造成上诉人身体损害，由被上诉人承担赔偿责任，但对于上诉人的损害程度以及具体损失数额并未作出认定。一审中，上诉人向法院提出对以下事项进行鉴定“1、原告是否存在脑瘫及伤残等级；2、原告护理依赖程度；3、原告所需后续治疗费及康复训练费；4、原告所需残疾器具费；5、原告所需营养费；6、被告医疗行为与损害后果间是否存在因果关系；7、被告行为是否存在过程及过错参与度。”后鉴定机构以“鉴定要求超出我中心鉴定能力”为由作出了“不予受理说明”，将鉴定材料予以退回。一审法院根据上诉人要求再次作出鉴定委托，但最终没有结论。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，人民法

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽11民终643号 上诉人（原审原告）：王珊珊，女，1997年4月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 法定代理人：王书玲（系上诉人母亲），女，1968年2月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：王殿久（系上诉人姥爷），男，1940年10月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被上诉人（原……