民间借贷纠纷 （2019）粤1971民初11837号
裁判要旨
原告主张被告向其借款，已提供借条及银行转账记录予以证实。 虽然被告主张案涉借条所涉款项属于预支的工程款，但双方确认工程约定的价款为160000元，原告在案涉借条形成前已支付了工程款120000元，因此被告主张借条所涉的款项属于预支工程款显然与事实不符。 另外，被告表示因案外工程成本增加，应当增加工程款，主张借条所涉款项属于工程款，要求一并结算，但根据被告庭审陈述，原告并不同意被告提出的增加工程款要求，所以双方最终协议约定由被告借款以继续完成工程，由此可知双方对于是否增加工程款尚未达成一致，因此案涉款项应属借款而非工程款，二者属于不同的性质及由不同的法律关系产生，被告要求一并结算的抗辩，缺乏依据，本院不予采纳。 综上，本院采纳原告的主张，认定被告向原告借款的事实。 关于借款数额，双方确认原告实际交付借款115000元，本院对此予以认定，故被告应按照借条约定于2018年5月30日前一次性向原告归还借款115000元。 债务应当清偿，被告未提供证据证明已归还借款，应承担举证不能的不利后果，故被告应向原告归还借款115000元及支付逾期利息，利息的计算应以115000元为基数，按照年利率6%的
摘要
东莞市石龙第二建筑工程有限公司与林泉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初11837号原告：东莞市石龙第二建筑工程有限公司，住所地为广东省东莞市石龙镇西湖村温泉南路35号5楼502-508。 法定代表人：刘建培。 委托代理人：余少鹏，广东赋诚律师事务所律师。 委托代理人：毛健琨，广东赋诚律师事务所律师助理。 被告：林泉，男，1975年9月19日出生，汉族，身份证住址为广东省东莞市，原告东莞市石龙第二建筑……