民间借贷纠纷 (2016)豫12民终499号
裁判要旨
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定,当事人持有的借据、收条、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。本案中刘云飞持有常某乙、王梅娟、呼小亮签名的借据向法院起诉,刘云飞的身份符合法律规定。常某乙借到刘云飞15万元,有刘云飞提供的常某乙签名的借条及王梅娟、呼小亮在借据上签名的担保为证,常某乙应当偿还刘云飞借款15万元。借款条据上没有注明利率,应视为没有约定利息。常某乙拒绝向刘云飞还款其未提出合理解释和充分证据,不予支持。王梅娟、呼小亮为该笔借款担保,双方未约定担保形式,应视为连带责任担保。借贷双方约定借款期限为一个月。期满后,刘云飞一直向王梅娟主张权利,王梅娟的连带责任不能免除。刘云飞未提供证据证明借款期满后六个月内向呼小亮主张权利,呼小亮保证责任免除,刘云飞要求呼小亮承担保证连带责任的诉讼请求不能成立,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十五条、第二十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题
摘要
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定,当事人持有的借据、收条、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。本案中刘云飞持有常某乙、王梅娟、呼小亮签名的借据向法院起诉,刘云飞的身份符合法律规定。常某乙借到刘云飞15万元,有刘云飞提供的常某乙签名的借条及王梅娟、呼小亮在借据上签名的担保为证,常某乙应当偿还刘云飞借款15万元。借款条据上没有注明利率,应视为没有约定利息。常某乙拒绝向刘云飞还款其未提出合理解释和充分证据,不予支持。王梅娟、呼小亮为该笔借款担保,双方未约定担保形式,应视为连带责任担保。借贷双方约定借款期限为
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫12民终499号上诉人(原审被告)常复新,男,1945年6月21日生,汉族,退休教师。委托代理人常晓科,河南洛韵律师事务所律师。代理权限为特别授权,即代为承认、放弃、变更诉讼请求,代为出庭陈述、举证、质证、辩论、调解、和解、反诉、代领法律文书的权利。被上诉人(原审原告)刘云飞,男,1990年10月3日生,汉族,无业。原审被告王梅娟,女,19……