房屋买卖合同纠纷 (2021)渝03民终227号

案号
(2021)渝03民终227号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2021
地域
重庆市
裁判日期
2021-03-12

裁判要旨

根据合同的相对性原则,合同的效力范围仅限于合同当事人之间,合同当事人一方不能向无合同关系的第三人提出合同上的请求。代会田基于与钟胜刚、孙永罗、武隆县兴隆房屋经纪有限公司签订的《协议书》主张对涉案房屋享有所有权,由蒋毅、佘启权协助办理过户登记手续,但该《协议书》并无蒋毅、佘启权签字确认,也无证据证明蒋毅、佘启权知晓并认可,故该《协议书》对蒋毅、佘启权无约束力。同时,代会田并未代孙永罗向蒋毅、佘启权支付剩余购房款,故对代会田请求确认对涉案房屋享有所有权,蒋毅、佘启权协助办理过户登记手续,依法不予支持。综上,代会田的诉讼请求不能成立,依据《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,经审判委员会讨论决定,判决:驳回代会田的诉讼请求。本案案件受理费4900元(代会田已预交),公告费560元(代会田已预交),由代会田负担。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为,本案系合同纠纷,根据2013年8月22日代会田与孙永罗、钟胜刚在武隆县兴隆房屋经纪有限公司经理张顺伦的见证下订立《协议书》部分约定即“孙永罗将其购买的位于武隆区巷口镇建设东路100

摘要

根据合同的相对性原则,合同的效力范围仅限于合同当事人之间,合同当事人一方不能向无合同关系的第三人提出合同上的请求。代会田基于与钟胜刚、孙永罗、武隆县兴隆房屋经纪有限公司签订的《协议书》主张对涉案房屋享有所有权,由蒋毅、佘启权协助办理过户登记手续,但该《协议书》并无蒋毅、佘启权签字确认,也无证据证明蒋毅、佘启权知晓并认可,故该《协议书》对蒋毅、佘启权无约束力。同时,代会田并未代孙永罗向蒋毅、佘启权支付剩余购房款,故对代会田请求确认对涉案房屋享有所有权,蒋毅、佘启权协助办理过户登记手续,依法不予支持。综上,代会田的诉讼请求不能成立,依据《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝03民终227号上诉人(原审原告):代会田,男,1964年3月16日出生,汉族,城镇居民,住重庆市武隆区。委托诉讼代理人:应远华,重庆剑直律师事务所律师。委托诉讼代理人:张兴杨,重庆圣石牛律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孙永罗,男,1979年3月2日出生,汉族,农村居民,住重庆市武隆区。被上诉人(原审被告):蒋毅,女,1967年1月8日出……