医疗损害责任纠纷 （2017）黔03民终6446号

本案争议焦点是被告在对原告生产过程中的诊疗行为应承担过错责任大小是多少。依照《最高人民法院关于审理医疗赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定。本案中，原告陈宇因临产到被告习水县医院入院诊疗，被告单位医生对原告的临产情况作出诊断，且对其身体情况以及胎儿的具体情况进行检查，对胎儿情况和分娩方式与原告进行沟通后，原告选择自然分娩和使用缩宫素，最终导致了新生儿的死亡。被告习水县医院作为专业的诊疗机构，其单位医生在具有专业的诊疗知识判断水平的情况下，未采取果断的医疗措施进行诊治，仅根据原告选择的诊疗方案进行诊疗，结合本院委托西南政法大学司法鉴定中心的鉴定意见以及本案新生胎儿的实际情况，被告应承担过错大小40%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》十六条规定。本案损失如下：1、医疗费1274.35元；2、死亡赔偿金，参照2016年贵州省城镇居民人均可支配收入认定为534852.40元(26742.62元/年×20年)；3、丧葬费,贵州省上一年度职工平均工资4424.5/月×6个月为26547元；4、精神抚慰金,酌情支持40000元;5、处理丧葬事宜的必要费用,结合本地的物价水平和人员的

本案争议焦点是被告在对原告生产过程中的诊疗行为应承担过错责任大小是多少。依照《最高人民法院关于审理医疗赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定。本案中，原告陈宇因临产到被告习水县医院入院诊疗，被告单位医生对原告的临产情况作出诊断，且对其身体情况以及胎儿的具体情况进行检查，对胎儿情况和分娩方式与原告进行沟通后，原告选择自然分娩和使用缩宫素，最终导致了新生儿的死亡。被告习水县医院作为专业的诊疗机构，其单位医生在具有专业的诊疗知识判断水平的情况下，未采取果断的医疗措施进行诊治，仅根据原告选择的诊疗方案进行诊疗，结合本院委托西南政法大学司法鉴定中心的鉴定意见以及本案新生胎儿的实际情况，被告应承

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终6446号上诉人（原审被告）：习水县人民医院，住所地习水县九龙街道府东社区府东路**号。法定代表人:王俊，该院院长。委托诉讼代理人：钱钞，贵州山一（习水）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈宇，女，汉族，1990年12月12日出生，住贵州省习水县。被上诉人（原审原告）王棋，男，汉族，1990年2月21日出生，住贵州省习水县。上诉人习……