分家析产纠纷 （2013）德中民终字第186号

公民合法的民事权益应受法律保护。原、被告均认可分得的127平方的楼房（含储藏室）及该楼房中的家电家具，以及购买的266.46平方米的门头房及24平方米的车库，均系原告与被告孟卫东的共同财产，94.9平方米的楼房（含储藏室）系被告孟庆才夫妇的共同财产。原告与被告孟卫东均认可尚有夫妻共同债务5.2万元。对以上事实原审法院予以确认。对于拆迁前的房屋，对于北院七间正房，因原、被告均认可中间五间是原告和被告孟卫东盖的，故对于该五间的补偿款为148769元系原告、与被告孟卫东的共同财产，原审法院予以确认。对于另两间补偿款为59507.6元，因原、被告均认可是将原告来的部分房顶拆了，由原告与被告孟卫东建成了平顶，即该两间因原告与被告孟卫东的建筑材料对被告孟庆才的房屋构成了附合，故拆迁前的房屋所有权应归被告孟庆才所有，但被告孟庆才应补偿原告与被告孟卫东添附物的价值。但原、被告对添附物价值协商不一致，且因房屋已拆除不可能进行价值评估，故对于该两间房屋补偿款59507.6元应为被告孟庆才所有，原告与被告孟卫东可另行向被告孟庆才主张相应的补偿金。对于南院两个340.8平方米的正房，原告称均是自己和被告孟卫东

公民合法的民事权益应受法律保护。原、被告均认可分得的127平方的楼房（含储藏室）及该楼房中的家电家具，以及购买的266.46平方米的门头房及24平方米的车库，均系原告与被告孟卫东的共同财产，94.9平方米的楼房（含储藏室）系被告孟庆才夫妇的共同财产。原告与被告孟卫东均认可尚有夫妻共同债务5.2万元。对以上事实原审法院予以确认。对于拆迁前的房屋，对于北院七间正房，因原、被告均认可中间五间是原告和被告孟卫东盖的，故对于该五间的补偿款为148769元系原告、与被告孟卫东的共同财产，原审法院予以确认。对于另两间补偿款为59507.6元，因原、被告均认可是将原告来的部分房顶拆了，由原告与被告孟卫东建成了

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）中民终字第186号上诉人（原审被告）：孟庆才，男，1942年2月21日出生。委托代理人：刘敬昌，山东虹日律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何爱英，女，1966年4月1日出生。委托代理人：姜伟，山东君城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟卫东，男，1969年1月21日出生。上诉人孟庆才因分家析产纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2012……