民间借贷纠纷 （2019）陕01民终14930号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。根据一审查明，张凯提交了向张昭伟转账364500元的凭证，张昭伟未提出抗辩，一审法院仅认定双方之间有借条的10万元，对其余转款认定事实不清，综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销西安市雁塔区人民法院(2019)陕0113民初6086号民事判决； 二、本案发回西安市雁塔区人民法院重审。 上诉人张凯预交的二审案件受理费5268元予以退回。 审判长 侯 春 丽 审判员 徐振平 审判员 吉英鸽 二○一九年十二月十二日 书记员 杜涤非 1 百度搜索“”
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。根据一审查明，张凯提交了向张昭伟转账364500元的凭证，张昭伟未提出抗辩，一审法院仅认定双方之间有借条的10万元，对其余转款认定事实不清，综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销西安市雁塔区人民法院(2019)陕0113民初6086号民事判决； 二、本案发回西安市雁塔区人民法院重审。 上诉人张凯预交的二审案件受理费5268元予以退回。 审判长
正文（节选）
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事裁定书 （2019）陕01民终14930号 上诉人（原审原告）：张凯。 委托诉讼代理人：石华，陕西平镜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张昭伟。 上诉人张凯因与被上诉人张昭伟民间借贷纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2019)陕0113民初6086号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，《最高……