金融借款合同纠纷 （2017）吉02民终1558号

一、关于刘福荣、刘伟是否与交行存在借款合同关系及合同效力和二人应否承担还款付息责任的问题。刘福荣、刘伟系完全民事行为能力人，其提供了身份证明、婚姻证明等材料，并自愿在借款合同中借款人处和抵押合同中抵押人处签名，应认定二人与交行签订借款合同和抵押合同的意思表示真实，该借款合同的内容不违反法律和行政法规的强制性规定。抵押合同中约定抵押的车辆虽登记在四海通公司名下，但双方确认车辆的所有权人为刘伟、刘福荣，故该抵押合同内容亦不违反法律及行政法规的强制性规定，上述合同均应认定合法、有效，各方当事人应全面履行各自的义务。个人借款合同签订后，交行依照约定向刘福荣的账户内发放了贷款43.3万元，但刘福荣、刘伟在贷款合同约定的期限内未完全履行还款付息义务，系违约行为，应当承担违约责任，故交行请求刘福荣、刘伟偿还借款本金276,638.86元,予以支持。根据合同约定，刘福荣、刘伟应按照约定的标准向交行支付利息，但是刘福荣、刘伟仅支付了部分利息，尚欠部分利息未支付，交行请求自欠息之日起至借款期限届满之日止按照约定的利率标准支付利息20,141.72元，予以支持。由于刘福荣、刘伟未依照约定期限偿还借款，其行为

一、关于刘福荣、刘伟是否与交行存在借款合同关系及合同效力和二人应否承担还款付息责任的问题。刘福荣、刘伟系完全民事行为能力人，其提供了身份证明、婚姻证明等材料，并自愿在借款合同中借款人处和抵押合同中抵押人处签名，应认定二人与交行签订借款合同和抵押合同的意思表示真实，该借款合同的内容不违反法律和行政法规的强制性规定。抵押合同中约定抵押的车辆虽登记在四海通公司名下，但双方确认车辆的所有权人为刘伟、刘福荣，故该抵押合同内容亦不违反法律及行政法规的强制性规定，上述合同均应认定合法、有效，各方当事人应全面履行各自的义务。个人借款合同签订后，交行依照约定向刘福荣的账户内发放了贷款43.3万元，但刘福荣、刘伟

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终1558号上诉人（原审被告）：安源客车制造有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区。法定代表人：方俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：严思达，江西天艺律师事务所律师。委托诉讼代理人：幸慧，江西一纯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林省吉林市昌邑区。负责人：刘军，该行行长。委托诉讼代理人：刘……