民间借贷纠纷 (2015)鹰民一终字第125号

案号
(2015)鹰民一终字第125号
法院
江西省鹰潭市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
江西省鹰潭市
裁判日期
2015-07-13

裁判要旨

合法的借贷关系应受法律保护。被告陈永忠向原告的妻子徐香兰借款并出具借条,原告的妻子徐香兰按约定向被告陈永忠支付了借款,双方之间形成民间借贷关系,该民间借贷关系合法有效。该借款发生于徐晓兰与原告夫妻共同生活期间,依据合同取得财产的权力属于夫妻共同债权。因此原告范余胜具备诉讼主体资格。故对原告要求被告陈永忠偿还借款的诉讼请求予以支持。原告的妻子徐香兰与被告双方没有约定利息,因此对原告要求被告支付利息的请求不予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告陈永忠于判决生效后十五日内返还原告范余胜借款80000元。二、驳回原告范余胜的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元,由原告范余胜负担1850元,由被告陈永忠负担1800元。上诉人范余胜上诉称,原审认定事实错误,导致判决错误。上诉人在一审时提交了一份被上诉人与案外人罗水生共同借上诉人妻子徐香

摘要

合法的借贷关系应受法律保护。被告陈永忠向原告的妻子徐香兰借款并出具借条,原告的妻子徐香兰按约定向被告陈永忠支付了借款,双方之间形成民间借贷关系,该民间借贷关系合法有效。该借款发生于徐晓兰与原告夫妻共同生活期间,依据合同取得财产的权力属于夫妻共同债权。因此原告范余胜具备诉讼主体资格。故对原告要求被告陈永忠偿还借款的诉讼请求予以支持。原告的妻子徐香兰与被告双方没有约定利息,因此对原告要求被告支付利息的请求不予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告陈永忠于判决生效后十

正文(节选)

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鹰民一终字第125号上诉人(原审原告)范余胜,农民。委托代理人李伟男,江西金凤华昌律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈永忠,个体户。上诉人范余胜因民间借贷纠纷一案,不服江西省余江县人民法院(2014)余民一初字第364号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人范余胜及其委托代理人李伟男,被上诉人陈永忠到庭参加诉……